丞相是丞相，宰相是宰相，两者虽然只差一字，但是却截然不同

中国管理科学研究院2022-06-01 14:18科技管理研究所

中华上下五千年，如此浩瀚漫长的历史中，中国的政权在不断更替。中国的历史本身就是一部改朝换代的历史，经常看历史书或者影视剧的人也许不难发现，我国古代朝代的最高统治者是皇帝，这个称号从秦始皇伊始。

虽然说皇帝是天子，是天底下权力最高的人。但管理如此庞大的一个国家和如此多的人民，光有皇帝怎么能行？且不说可能皇帝是个不问政事的昏君，纵使是个贤明的君主，也无法长期高强度地去处理大大小小的事务。

因此，皇权得分一些出去，衍生了一些万人之上一人之下的职位，他们起到的作用就是辅佐天子治国理政。这其中人们最为熟悉的，应该就是丞相和宰相这两大职位，它们只有一字之差，那么两者之间又是否相同呢？

丞相的作用是什么？

先来说说丞相，它是我国古代朝廷中的一个官职。但这个官职可不一般，是百官之长，是仅次于皇帝的存在。

朝廷文武百官，如果皇上没在场，那么就是丞相最大，拥有最高的地位和最大的权力。当上丞相，也许是古代当官人最大的愿望。皇帝当不了，但当个丞相还是作为一个梦想去追逐的。

丞相的作用是什么呢？答案是掌管文武百官。皇上虽然细分了皇权，设立了众多官员帮忙处理政事，但分布在全国各地的官员加起来总数也是个大数字，皇帝也是凡人身，无法面面俱到地掌控朝中百官。因此，另外设立丞相一职，可以帮助天子统领朝廷。

《三国演义》是我国四大名著之一，其中有这么一段情节，蜀国君主刘备屈身三顾茅庐请来诸葛亮，让诸葛亮挂上丞相一职，处理国家大事刘备都需要请求诸葛亮的意见。由此可见，丞相的地位是多么的高。

而就连一代枭雄曹操也当过丞相，那时的他明面上是丞相，实际上已是掌管汉室王朝的最高统治者，皇帝只是他的傀儡，这也就不难解释他有“挟天子以令诸侯”的底气和勇气。

在中国古代汉字中，“丞”有辅佐的意思，因此字面上的意思非常明了，皇上想找到一个自己信得过，干活又厉害的人来辅佐自己，其实本质上是要维护自己的统治。

朝堂之上，丞相的位置很奇妙，稍微前进一步就是帝位，文武百官大大小小的政事会先经过丞相，丞相过目后再递交一些极其重要的奏折给皇上。

俗话说得好，伴君如伴虎，世上没有绝对的信任。随着丞相的位置越来越稳固，在朝中的权势也越来越大，皇上也不得不有防备之心。

权力太大，便会危害皇权，毕竟丞相一职，只要胆子和野心够大，随时可以变成皇帝。因此，丞相这个官职是经常被皇帝起疑心的官职，稍有不慎，就会落个满门抄斩诛九族的罪名。

自秦始皇称皇帝开始，丞相一职就开始设立，一直到明朝时期。明太祖朱元璋任命了胡惟庸，但之后发现，胡惟庸有篡权的意图，朱元璋一怒之下下令斩了胡惟庸，而后更是直接废除了丞相这个官职，把权力完完全全集中在自己身上。

宰相又是什么职位？

除了丞相，大家还常常听说过宰相。丞相和宰相，两个词之间只有一个字的区别，那么两个职位是否有区别呢？答案是肯定的，丞相和宰相之间当然有所区别。担任丞相和宰相的都是能力极强的人，而两种官职的掌权地位其实差别不大。

本质上，丞相和宰相都是为了辅佐皇帝治国平天下。但古代王朝一直对这两个职位有区分，丞相一职在明朝时期被明太祖废除，宰相则一直保留。

所以说，朝廷之中可以没有丞相，但不能没有宰相。两个官职的人干着差不多的活，但丞相是丞相，宰相是宰相，不能混为一谈。

此外，最重要的区分点在于，丞相是个具体的官职，身居丞相位的往往只有一人。而宰相就不一样了，它是个统称，是个泛指。宰相可以不止是一个人，还可以是一群人。通俗来讲，丞相的位置是独一无二的，宰相的位置可能是共享的。

如何区分丞相与宰相？

前文已经说到，两个官职之间权力地位差别不大，但职位性质确实有略微差别。宰相这个概念要相对广泛一些，朝廷之中拥有比较大的权力的官员，也可以称作是宰相。所以，丞相都可以叫宰相，宰相不可以叫做丞相。

三国时期的诸葛亮、曹操，到宋朝的同中书门下平章事，再到唐朝的中书令，这些人都位高权重，把他们称作宰相，是一点问题都没有的，而他们当中只有诸葛亮和曹操是丞相。那么皇帝为何还要设置多个宰相呢？这还是得归因于天子的疑心。

虽然宰相们可以帮皇帝分担很多事情，但毕竟是外人，归根到底还是对皇位有巨大威胁的人。无论如何，天子都希望天下的江山都掌握在自己手里，由于祖传的规矩，丞相只能有一个，那就给丞相设个兄弟官职，宰相。宰相可就没有人数的限制了，可以设立多个。

设立多个宰相的好处在于，分权而治，宰相之间可能还能起到相互牵制的作用。为此，皇帝费了不少功夫，把宰相一人的权力分散给多人。事实证明，这样的处理方式确实对维护皇权起到了一些作用。

小结：

现在的古装影视剧中，经常把宰相和丞相混成一说，忽略了它们之间切实存在的概念差别，这其实是一种敷衍历史的表现。

一方面，我国历史源远流长，想要搞懂所有官职的高低之分，确实有不小的难度，但这也恰恰说明了学习历史文化的魅力所在。从宰相和丞相的区别还可以看出一些来自于古代统治者的管理智慧。

中国历史上最后一个宰相名叫什么名？

宰相，在我国历史上是一个泛指辅助帝王掌管国事或处理政务的最高官职。

宰相制度缘起于战国时代的秦国，秦朝时，宰相的正式官名为丞相。（不过也有资料说宰相最早起源于春秋时期，而且说中国历史上第一位杰出的宰相是管仲）。真正的丞相制度是由秦始皇建立的，秦朝第一任宰相是谁？吕不韦？张仪？王绾？李斯？——找知识欢迎你来评说。

中国历史上最后一个宰相名叫胡惟庸，他被皇帝朱元璋以谋反的名义被"宰" ，而且被诛九族。（其实从资料来看，最后的三位丞相是李善长、胡惟庸、汪广洋三人，而其它二人是死在胡惟庸之后的）

宰相可谓是一人之下，万人之上，这无疑就有君权与相权之争，宰相制度也由此被废除。

知识扩展：

据说中国古代第一位也是唯一的女宰相是唐代的上官婉儿，便她有宰相之实，并无宰相之名。

第二篇：

丞相是丞相，宰相是宰相，两者仅差一字却天壤之别，可别分不清楚

中国管理科学研究院2022-06-02 11:55科技管理研究所

有句俗语说得好，“宰相肚里能撑船”，主要是形容人宽容大度，同时提倡大众在平常的为人处世中，应该态度仁慈，大方豁达。在这句名言中，人们通常会把“宰相”一词看做是宽容的形容词，却容易忽略宰相本身的含义。

如果用一句话形容宰相，那一定非“一人之上，万人之下”莫属了。宰相，是我国古代的一种官职名称，是除了皇帝之外权力最大的行政长官。例如李斯、萧何、房玄龄、王安石都是历史上有名的宰相。

然而，不熟悉古代官职的人们经常会把“宰相”和“丞相”混为一谈，认为二者没有区别，只是叫法不同。

但其实，宰相是宰相，丞相是丞相，它们虽然只有一字之差，所代表的含义却大有不同，甚至称得上天差地别。那么，丞相和宰相的区别究竟是什么呢？

宰相：一人之下，万人之上

其实，有很多人都不知道，“宰相”是一个合称。古代人认为，“宰”意为“主宰”，“相”意为“相礼之人”，也含“辅佐”之意。二字合一，便成为“宰相”。用一句话来总结“宰相”的含义，就是“封建社会辅佐帝王，且管理政事的最高行政官员。

由此可见，宰相的权力之大，工作范围之广。但是，在古代，最高权力是属于一国之君的，而宰相的权力又仅次于帝王，所以，世人经常会用“一人之下，万人之上”来形容宰相。

就像《韩非子·显学》中说的那样：“明主之吏，宰相必起於州部，猛将必起於卒伍。”不难看出，宰相在朝廷中的地位越来越重要。把宰相说成是古代最大的官，一点儿也不为过，但是，它并不是一个具体的官职。

因为历朝历代，宰相的具体名称都是不一样的。例如夏商时期，地位相当于宰相的官职叫“巫史”。当时古代人对于神怪占卜有种谜之信仰，认为世间的万事万物都听信于鬼神，所以王宫和民间经常会举办祭祀活动，已达到求神祈祷的目的。

而巫史即负责祭祀占卜，也负责观天文天象，所以地位极高，权力极大。因为代表着天意，所以巫史也会在帝王处理政事时，担起监督和建议的职责。

所以，从某种意义上来说，巫史的地位甚至会高于帝王。后来，这种监察辅佐之职越来越专业化，逐渐演变成朝堂之上的固定职位。所以，尽管每个朝代中，宰相的具体叫法不同，但职责范围都大体一致。

如唐朝时期，中书省长官中书令、门下省长官侍中、还有中书舍人，门下侍郎都履行着宰相的职责，主要负责参政议事、起草诏令等。

后来到了宋朝，皇帝正式赋予宰相正式官名，为“中书门下平章事”，同样负责监管政事，监督帝王。但由于封建君主的中央集权不断加强，宰相的权力也被大大削弱，有时甚至只是一个虚有其表的空职。

例如清朝雍正时期，雍正皇帝成立了军机处，还设置了军机大臣。但这些大臣没有实权，日常工作无非就是“跪受笔录”充其量只是皇帝之令的传达员。他们虽有“宰相”之名，却无“宰相”之实。

丞相：百官之长

其实，相较于“宰相”，“丞相”的知名度似乎更高一些。秦朝时期，丞相的在朝中的地位不高，是相邦的副手，其主要职责就是在相邦的命令下处理政务。

后来，秦国秦武王为了防止相邦权势过大，对自己造成威胁，就设立了左右丞相，让他们互为掣肘。到了秦始皇执政时，李斯出任丞相，他任职时，似乎把丞相的权力带上了新的台阶。

汉朝时期，从汉哀帝开始，此后的200多年里，皇帝都不曾设置丞相一职，而改用“大司徒”来代替它。一直到了公元208年，枭雄曹操得势，为了控制朝廷，掌握实权，他让皇帝恢复丞相一职，并自己出任丞相。

那时，曹操虽是丞相，但明眼人都知道，他的权力，甚至比汉献帝还要大。但到了后来，各个朝代对于丞相的设置并不连续，经常呈现出一种时有时无的趋势。但江山代有才人出，历史上还是有很多担任过丞相一职业的突出人才。

例如蜀相诸葛亮，自刘备三顾茅庐以后，他出山入仕，对蜀汉忠心耿耿，鞠躬尽瘁。作为一国丞相，诸葛亮兢兢业业地履行着自己的职责，辅佐帝王，统领百官，参政议事，复兴汉室。

但诸葛亮的才能远远高于丞相的本职，他甚至有帝王之才。相传，当年刘备病重，于病榻上向诸葛亮托孤，声泪俱下，言辞恳切，说出了“如其不才，君可自取”的遗言。

但诸葛亮念及君臣之情，并没有那么做。可见诸葛丞相是多么的恪尽职守啊！除了诸葛亮，历史上还涌现出了范蠡、萧何、房玄龄、杜如晦、苏辙等有名的丞相。

宰相与丞相之分：有无决策权

丞相，宰相，傻傻分不清楚。确实，人们经常会把“丞相”和“宰相”弄混。甚至认为二者是一个意思，只是叫法不同，实则不然，它们之间，可是有很多不同的。

首先，丞相是一个具体的官职，而宰相不是。丞相自存在以来，就是作为一个具体的官职。而宰相，则是古代最高行政长官的统称或俗称，更像是一个笼统的范围。值得一提的是，辽朝时期，宰相曾被确立为具体官职，其余朝代则没有。

其次，一般担任丞相一职的是一个人，而履行宰相职责的却是一群人，他们更像是一个团队，各司其职，各尽其责。例如前文提到了唐朝时期，书省长官中书令、门下省长官侍中、还有中书舍人，门下侍郎都履行这宰相的职责。

最后，丞相没有决策权，而宰相一般都有决策权。身为一人之上，万人之下的最高行政长官，宰相除了辅佐帝王之外，自己也手握部分实权。就像“宰相”的字面含义一样，既有主宰之权，又有辅佐之责。

例如北宋时期，王安石先是被宋神宗封为参知政事，此职是中书门下平章事（当时宰相的正式冠名）的副手。第二年，王安石拜相，主张变法。期间，他成为了除宋神宗以外权力最大的男人。

相比于宰相，丞相的主要职责就是辅佐帝王处理政事，没有什么实际的决策权。尽管“宰相”和“丞相”大有不同，但他们都是古代那些想要入朝为官的人梦寐以求的宝座啊！