当前位置:首页 > 二级导航 > 新兴产业融合发展管理委员会 > 正文

全国政协召开“推动数字经济持续健康发展”专题协商会 汪洋出席并讲话

时间:2022-05-18 10:19 来源: 编辑:admin

核心提示

全国政协召开“推动数字经济持续健康发展”专题协商会 汪洋出席并讲话人民政协报 2022-05-17 22:11全国政协17日在京召开“推动数字经济持续健康发展”专题协商会,中共中央政治局常委、全国政协...

全国政协召开“推动数字经济持续健康发展”专题协商会 汪洋出席并讲话

人民政协报 2022-05-17 22:11

全国政协17日在京召开“推动数字经济持续健康发展”专题协商会,中共中央政治局常委、全国政协主席汪洋出席并讲话。他强调,要认真学习领会习近平总书记关于发展数字经济的重要论述,科学研判形势,增强发展信心,辩证看待和统筹把握发展和安全的关系,不断做强做优做大数字经济,使之更好服务和融入新发展格局、推动高质量发展。

图片

△全国政协17日在京召开“推动数字经济持续健康发展”专题协商会,中共中央政治局常委、全国政协主席汪洋出席并讲话。人民政协报·人民政协网记者 田福良 摄

100位全国政协委员参加会议,29位委员、专家在会上发言,140多位委员通过委员履职平台发表意见。委员们认为,我国数字经济发展大国地位稳固,未来发展前景广阔。要发挥新型举国体制优势、超大规模市场优势,加强关键核心技术攻关,把发展数字经济自主权牢牢掌握在自己手中。要推动数字经济和实体经济深度融合,引导中小企业数字化转型,充分挖掘工业互联网发展潜力,促进新一代信息技术为设备赋智、为企业赋值、为产业赋能。要厘清数据所有权、使用权、运营权、收益权等权利,建设更为安全高效的数据要素市场。要加强统筹协调,创新监管方式,健全数字经济治理体系,在保障国家网络和数据安全的基础上激发企业创新活力。要鼓励数字经济国际合作,积极参与全球数字治理进程。

中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤出席会议并讲话。他指出,党的十八大以来,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,我国数字经济发展成就举世瞩目。全球数字经济正呈现智能化、量子化、跨界融合、深度渗透、变革速度指数化等新特征。要努力适应数字经济带来的全方位变革,提高综合国力和国际竞争力。要打好关键核心技术攻坚战,提高基础研究水平,重视先进适用技术研发推广。企业家是最重要的创新主体,要支持平台经济、民营经济持续健康发展,研究支持平台经济规范健康发展具体措施,鼓励平台企业参与国家重大科技创新项目。要处理好政府和市场关系,统筹制定规划,健全法律法规,增加政府直接投入,提高全民族数字化素质,支持数字企业在国内外资本市场上市。数字经济发展必须坚持对外开放,特别是着眼于人、着力于人,以开放促竞争,以竞争促创新。

全国政协副主席张庆黎主持上午的会议,何厚铧、李斌、巴特尔、汪永清、何立峰、郑建邦、辜胜阻、高云龙出席会议。中共中央、国务院有关部门和单位负责同志到会听取意见建议,与委员协商交流。

 全国政协17日在京召开“推动数字经济持续健康发展”专题协商会,中共中央政治局常委、全国政协主席汪洋出席并讲话(后附报道)

 本期《瞭望》政策解码《公平竞争激发数字经济动能
  • 激发发展活力与维护良好秩序是优化我国数字经济竞争治理体系,推进数字经济公平竞争制度创新的两个重要目标,两者是辩证统一的有机体,而非非此即彼或此消彼长的矛盾关系

  • 构建数字经济公平竞争治理体系,必须着眼于全国统一大市场建设要求,强化整体谋划、通盘考虑、正确处理中央和地方、全局和局部、当前和长远的关系

  • 加快制定数字经济分领域竞争监管的相关指南和实施细则,完善相关道德伦理规范,确保数字企业形成正确的数字伦理价值观


公平竞争激发数字经济动能


文 | 王磊 王丹

作者为中国宏观经济研究院研究员、副研究员

  

  公平竞争是现代市场经济的灵魂和本质特征,是推动数字经济高质量发展的关键和重要前提。建设全国统一大市场背景下,中央高度重视维护数字经济公平竞争市场秩序,提高我国数字经济竞争治理体系和治理能力现代化水平。

  

  促进数字经济公平竞争,不仅是优化数字经济发展生态,全面激发数字经济发展活力,推动我国数字经济高质量发展的战略举措,还是助推经济社会全方位数字化转型,推进国家治理体系和治理能力现代化的关键手段。因此,应站在战略和全局高度,准确把握和认识加快高标准构建数字经济竞争治理体系和治理能力的重要意义,聚力推进法治化规范化数字经济公平竞争市场秩序建设,着力打造高效规范、公平公正、自由开放、活力有序、预期稳定的数字经济市场环境,支持引导各类数字经济市场主体发展更加规范、运营更加合规、创新更加活跃、信心更加稳定,进而促进数字经济整体实现更高质量、更可持续、更加开放、更为安全的发展。

  

确保“三个有利于”

  

  一是有利于促进数字经济规范健康发展。截至2021年,我国数字经济规模体量已连续多年创出历史新高,稳居全球第二,是引领全球数字技术创新和数字经济发展举足轻重的力量。但是也要看到,垄断、不正当竞争、低水平竞争、重复竞争、恶性竞争、资本无序扩张、平台生态闭锁、平台使用成本上升等导致数字经济发展环境日益恶化,妨碍数字经济市场循环畅通和新发展格局构建。面对新形势新任务新挑战,必须通过加快构建数字经济公平竞争治理体系,提升数字经济竞争治理效能,破除垄断和市场封锁等制约数字经济市场良性运行的堵点塞点淤点,打造市场化、法治化、国际化数字经济营商环境,促进大中小数字企业融通发展,持续释放数字经济强大潜能和创新动能,让数字经济真正实现规范健康持续发展,从而为我国经济社会高质量发展和中国式现代化注入不竭动力。

  

  二是有利于维护数字社会安定和谐稳定。截至2021年12月,我国网民规模达10.32亿,互联网普及率为73.0%;手机网民规模为10.29亿,网民中使用手机上网的比例为99.7%,形成了全球最为庞大、生机勃勃的数字社会。互联网在极大改善人民群众生活的同时,也伴生甚至加剧了资本无序扩张、贫富分化、数字鸿沟、系统性风险、算法歧视等诸多新型社会问题,在一定程度上影响了社会公平正义与稳定和谐。因此,构建数字经济公平竞争治理体系,提升数字经济竞争治理效能,有助于从源头上根除系统性风险、数字鸿沟等割裂社会问题产生的根源,切实维护广大人民群众的合法权益和社会公共利益,同时还有助于引导数字经济更好服务国计民生,赋能经济社会数字化转型,让数字经济发展红利更好惠及广大人民,从而为打造更加安定、更加和谐、更加稳定的数字社会提供强有力保障。

  

  三是有利于推进国家治理体系和治理能力现代化。数字经济治理体系是国家治理体系的重要组成部分,而构建数字经济公平竞争治理体系则是健全完善数字经济治理体系的核心内容。加快形成与数字经济发展阶段和市场演变形态相适应的公平竞争治理体系,是有效提升我国数字经济治理效能的内在要求,更是推进国家治理体系和治理能力现代化的应有之义。总体来看,构建数字经济公平竞争治理体系,可以进一步厘清政府、市场和社会的作用边界,使政府在促进公平竞争、鼓励创新创业、保护消费者权益等方面发挥更加积极的作用,有效提升政府数字经济治理水平和治理效能。同时,还可以探索建立健全与数字经济规范健康发展相适应的治理制度和规则,逐步提升我国在全球数字经济竞争治理领域的话语权和影响力,为我国数字经济高质量发展创造良好内外部环境。

  

统筹平衡好五组关系

  

  统筹平衡好发展和安全的关系。构建数字经济公平竞争治理体系,推进数字经济竞争治理体系和治理能力现代化必须统筹平衡好发展和安全这两件大事,坚持发展和规范并重,在发展中规范、在规范中发展,最大限度释放数字经济“治理红利”。一方面,只有充分依托公平竞争治理体系,全面激发数字经济发展潜能,实现数字经济的大发展、大繁荣以及国际竞争力的提升,才能更好保障国家总体安全;另一方面,只有及时纠正和治理垄断、资本无序扩张等数字经济发展过程中一些不健康、不规范的问题,守好国家安全底线红线,才能形成更加良好的发展环境和稳定的市场预期,促进数字经济高质量发展。

  

  统筹平衡好效率和公平的关系。实现共同富裕是社会主义的本质要求。如何在促进数字经济高效发展同时更好推进共同富裕,找准效率提升与公平正义的平衡点,是新阶段做大做强做优数字经济面临的重大课题。一方面,通过构建数字经济公平竞争治理体系,破除数字经济发展的体制机制障碍,营造国际一流数字经济营商环境,增强市场主体活力,提升资源配置效率,支撑打造现代化经济体系和构建新发展格局;另一方面,还要通过构建数字经济公平竞争治理体系,有效遏制垄断、资本无序扩张、数字平台的监管套利和寻租行为等带来的数字经济发展利益分配失衡问题,切实处理好数字平台、平台内经营者以及消费者等各类市场参与者之间的利益关系,使得数字发展红利惠及广大人民群众,维护好社会公平正义。

  

  统筹平衡好活力和秩序的关系。激发发展活力与维护良好秩序是优化我国数字经济竞争治理体系,推进数字经济公平竞争制度创新的两个重要目标,两者是辩证统一的有机体,而非非此即彼或此消彼长的矛盾关系。构建数字经济公平竞争治理体系为数字经济市场主体创造力的迸发和潜力的发挥提供基本前提。没有有效的监管治理和公平的市场秩序,就没有数字经济健康发展的活力。反之,数字经济市场主体创造力和活力的竞相释放,也有利于破解垄断等诸多监管难题和矛盾,是推进数字经济市场秩序更加健康有序和激励政府提升数字经济治理效能的重要方式。

  

  统筹平衡好中央和地方的关系。我国各地区数字经济发展不平衡不充分,面临的竞争治理问题和发展诉求各有不同。构建数字经济公平竞争治理体系,必须着眼于全国统一大市场建设要求,强化整体谋划、通盘考虑、正确处理中央和地方、全局和局部、当前和长远的关系,科学把握“统”与“分”、“放”与“管”、“条”与“块”、 “块”与“块”、  “事”与“财”、  “权”与“责”,加快形成从中央到地方权责清晰、上下联动、条块结合、运行顺畅、充满活力的数字经济公平竞争治理工作体系,充分发挥中央和地方两个积极性,共同做好数字经济规范健康发展这篇大文章。

  

  统筹平衡好国内和国际的关系。当前,数字经济竞争治理正成为全球治理重要的新议题。构建数字经济公平竞争治理体系,必须统筹处理好国内监管和国际治理的关系,不能将国内监管与国际治理割裂开来,使得两者相互促进、协同推进。一方面,要充分吸收和借鉴国际先进经验,优化我国数字经济竞争治理规则和政策框架,引导数字经济服务于经济社会发展大局,服务好国家竞争力和全球治理话语权的提升;另一方面,要积极参与和推动全球数字经济竞争治理交流和合作,在重大经贸合作框架和议题中,力争将我国数字经济竞争治理规则和方案纳入其中,提升我国数字经济竞争治理话语权和影响力。

  

五大着力点

  

  一是深化理论研究,增强数字经济竞争治理规律认识。

  

  一方面,应加强对数字经济竞争治理重大理论和实践问题研究,重点加强数字经济竞争治理的依据、内涵、理念、原则和方法等的研究,正确认识数字经济市场运行的特征以及竞争方式变革的内在逻辑,准确把握数字经济市场结构与技术创新之间、发展与监管之间、产业政策与竞争政策之间的关系,抓紧研究形成有中国特色、科学有效的数字经济市场与竞争理论体系;另一方面,要加强数字经济市场竞争调查研究工作,提高对新型数字经济垄断和不正当竞争行为的甄别和判定能力,更好发挥调查研究的监管决策依据和治理工具功能。

  

  二是完善治理规则,夯实数字经济竞争治理体系法治根基。一方面,加快完善以反垄断法、反不正当竞争法为主体的数字经济竞争治理基础性法律法规,夯实竞争政策的基础性地位,同时以数字经济领域“放管服”改革为抓手,大力优化数字经济市场准入和退出监管规则,尽快明确资本“红绿灯”;另一方面,针对金融、科技、内容、安全、民生等重点领域,紧扣人工智能、数据、算法、资本、技术、行为等市场竞争关键要素,加快制定数字经济分领域竞争监管的相关指南和实施细则,完善相关道德伦理规范,确保数字企业形成正确的数字伦理价值观。此外,还应根据数字经济发展规律分类健全完善公平竞争审查制度,减少各级政府部门对市场的不当干预。

  

  三是强化协同治理,持续提升数字经济市场竞争治理效能。一方面,加快优化数字经济竞争监管体制机制,有序推动反垄断执法事权下放,构建纵向联动、横向协同的数字经济竞争监管体制;另一方面,探索完善跨部门、跨区域、跨领域的数字经济竞争协同监管机制,实现违法线索互联、监管标准互通、处理结果互认,消除监管盲点,降低监管成本。此外,还应探索形成政府、市场、社会多元主体协同、共享共治的数字经济竞争治理新格局。

  

  四是加强治理创新,不断丰富数字经济竞争治理的工具箱。一方面,依托5G、互联网、大数据、AI、区块链等数字技术,大力推进数字经济竞争治理手段创新,积极运用监管沙箱、敏捷监管等智慧治理新工具,提高竞争治理精准性和及时性;另一方面,全面推行“双随机、一公开”监管,充分发挥新型信用监管功能,健全信用激励约束和失信联合惩戒机制,强化数字企业主体责任意识,提升监管的激励性和包容性。

  

  五是加强竞争倡导,大力营造数字经济公平竞争社会氛围。一方面,在加强竞争监管的同时,发挥好典型案件示范警示作用和竞争倡导功能,增强各类市场主体的公平竞争意识;另一方面,支持和引导数字经济企业建立和加强竞争合规管理制度,培育竞争合规文化,有效防范反垄断和反不正当竞争的法律风险,保障自身持续健康规范发展。



谈到数字经济税收,委员这样建议

人民政协报 人民政协报 2022-05-18 10:13

去年,互联网直播领域的重磅“炸弹”,莫过于热门网络主播黄薇被依法追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计13.4亿元,成为网民热议的焦点。

从财税工作者的角度,全国政协委员、中国注册税务师协会副会长蓝逢辉第一时间注意到了该热点事件。同时他也留意到,近年来英国、法国、意大利等国对谷歌、苹果、亚马逊等互联网企业征收“数字服务税”,这在世界税收史上也是开先河的事件。

图片

“讨论数字经济下的财税问题,既要放眼全球产业、行业和经济发展格局,思考我国税制国际化建设,也要立足我国实体企业的生产经营和发展状况,研究我国税制建设、税种建设、税务管理是否适应数字经济发展的客观需要。”蓝逢辉认为,在数字经济背景下,完善我国财税金融制度,需要树立数字思维,让数字说话,围绕数字做事,让数字产生效益。

中国既是数字企业居民国,也是数字企业重要的市场国,以及全球数据流动的主要参与国。在蓝逢辉看来,数字经济税收上应坚持深化改革,研究各国数字经济税收新动态,从国家税收制度设计、税种构成、各税种功能作用等方面进一步简化税制、税种、税收征管等,加快国家税收改革,让制度建设既有利于数字经济规范健康发展,又能够提高税收行为确定性,增强国家税收的权威性。

除了税务管理要适应数字经济发展的需要,通过视频连线进行远程发言的全国政协委员、申万宏源证券研究所首席经济学家杨成长认为,作为推动要素市场化发展、提升要素市场化程度的重要抓手,以及实现要素价值的重要载体和中介,资本市场同样要充分发挥对数字经济的推动作用。

“数字企业与一般传统企业不一样,它的公司治理结构、治理体系都不同,这就要求资本市场对企业治理结构、治理体系进行规范的时候要有恒心。”杨成长说,要在资本市场上体现数字企业价值,首先要进一步改革传统的企业财务制度甚至是会计科目,使得数据要素作为新型生产要素,可以通过财报将其价值体现出来。其次,要加强估值方法创新,数字企业在资本市场的估值和定价,要探索形成一个客观公正、科学规范的定价标准。

可以说,过去几年,数字经济在我国经济增长中扮演了驱动力的角色,但近两年增长有所放缓,其自身发展也需要找到新动能。

对此,全国政协委员、百度公司董事长兼首席执行官李彦宏的观点是,加快基础设施智能化改造,破除阻碍产业数字化进程的体制机制障碍,在前沿科技领域营造有全球竞争力的创新环境,将是释放数字经济发展潜力,构筑国家竞争新优势的必然选择。


委员呼吁:设立大数据局,统筹协调政府部门数据权属、安全和流通

 人民政协报 人民政协报 2022-05-18 10:13

信息时代,数据成为重要生产要素,被誉为“新黄金”“新石油”。

据国际数据公司(IDC)测算,预计到2025年,中国产生的数据总量将达48.6ZB,占全球的27.8%;对国内生产总值(GDP)增长的贡献率将达年均1.5-1.8个百分点。

“每年全社会数据量增长约40%,但真正被利用的数据增长率只有5.4%。”在5月17日召开的全国政协“推动数字经济持续健康发展”专题协商会上,全国政协委员、中国证券监督管理委员会原主席肖钢开门见山,直指数据流通交易面临的困境。

究其原因,肖钢认为,主要是数据要素流通不畅,交易体系不健全,全链条生态尚未建立,数据产权制度、交易定价制度、会计制度、收益分配制度、中介服务制度以及安全治理制度尚不完善。

数据的价值在于流通交易。为此,肖钢建议,加快数据产权专门立法,建设多层次数据交易市场,制定相关行业规则和标准,设置底线,明确应用场景,并加强和改善对数据要素流通交易的监管,制定统一的数据要素流通交易的基本制度,划清底线,明确参与数据流通交易各方的基本权利义务。同时,强化企业自身数据安全管控。普及消费者个人信息保护法律知识,提高自我保护意识。“立法的目的是在保护国家数据主权、数据安全和个人隐私的前提下,最大限度地推动数据流通交易和共享利用,充分释放数据要素生产力,依法保护和充分激发市场主体挖掘数据价值,提高数据要素流通交易的积极性和创造性。”

“目前,数据相关立法和标准规范尚未健全,行业内的实践并未能形成具有共识性或参考性的权属分割规则。”全国政协经济委员会副主任、工业和信息化部原部长苗圩表示,数据确权是培育数据要素市场的关键,产权界定清晰则权责明确,数据才能顺畅共享流通,充分发挥价值倍增作用。

《“十四五”数字经济发展规划》提出,2025年要初步建立数据要素市场体系,数据确权有序开展。因此,要加快推动数据确权,畅通数据交易流通。苗圩建议,明确数据确权的基本原则,坚持分类分级、因业施策、安全发展,推动数据确权;积极构建数据确权基本框架,妥善处理国家数据主权、国家安全、企业数据产权和个人信息保护之间的关系;充分利用技术手段推动数据确权,探索数据要素监管“沙盒模式”,形成技术发展、市场需求、监管要求相匹配的监管模式。

全国政协经济委员会副主任、国务院发展研究中心原副主任刘世锦表示,我国正处在一个前所未有的数字技术和数字经济发展机遇期,必须抓住用好这一机遇期,坚持“用”字当头,平衡和处理好数据产权保护、安全与利用的关系。他认为,政府在推动数据流通和市场化建设上要起带头作用。

他建议,借鉴部分城市的经验,设立大数据局,统筹协调政府部门数据的权属、安全和流通,把大量长期沉睡的政务数据解放出来。在数据产权保护和安全上守住底线、放活渠道,注重运用隐私计算等新技术解决数据利用和安全的两难问题。在数字治理与管理机制上鼓励地方和企业积极探索,逐步形成有中国特色、与国际接轨的数字治理和管理模式。


张占斌:领导干部应懂网、用网,提高数字素养与技能

 人民政协报 人民政协报 2022-05-18 10:13

5月17日,在全国政协“推动数字经济持续健康发展”专题协商会上,全国政协委员、中央党校(国家行政学院)马克思主义学院院长张占斌提出一个观点:领导干部应懂网、用网,提高数字素养与技能。

截至2021年12月,我国网民规模达10.32亿,互联网普及率达73.0%。如今,数字经济已深入老百姓的日常生活,数字化不再是奢侈品,而是必备品。在线办公、在线医疗用户规模分别达4.69亿和2.98亿,成为用户规模增长最快的两类应用。我国电子商务销售额全球占比从2012年的8%提升至2021年的57%,成为全球最大市场;2021年,我国移动支付金额达到527万亿元,较2012年增长了227倍。对于领导干部来说,既要懂互联网基本知识,利用政务信息化平台服务大众,又要懂得数字业态特点、数字技术发展趋势、网络安全风险挑战,做好决策。

张占斌认为,政府部门应组织开展有关数字政府、数字经济、数字社会的相关培训课程,培养领导干部了解业态发展、感知数字经济热点。同时,学网、懂网也是领导干部的责任。他举例说,“去年北京市人社局一名工作人员,当了几天外卖小哥和网约车司机,为了解平台经济、进而完善有关举措提供了一手资料。”

而学习数字经济,调研行业发展,目的都是为了更好地“用网”。全国政协委员、中泰证券董事冯艺东建议,各地政府应充分开放数据,鼓励市场主体基于数据开发应用。这样做,一定程度上能够节约政务资源,提升社会治理水平。据了解,基于地图数据的导航软件,帮助缓解了交通拥堵。近期深圳信息化平台对接快递物流,提升了防疫和民生服务效率。试想,若没有数字化平台,这些工作将占用交警和社区工作人员的大量工作时间。

近年来,通过积极“用网”,我国政务信息化建设稳步推进,政务服务效能显著提升。但是,不同政府部门、不同政务平台数据互不联通,线上线下不融合,“数据孤岛”困境影响了数据使用效能。这就需要领导干部熟悉业态特点,探索治理体系。对此,冯艺东建议,应形成教育、医疗、民政、公安等数据生产部门分别收集,大数据局等数据管理部门统筹管理,各数据应用部门按需使用的数据治理体系。

广大干部队伍中能够做到懂网为基础,用网为导向,形成推动服务数字化、促进数据共享化的好氛围,我国的数字化政务服务水平必将得到显著提升,人民的生产生活将更加低碳、高效、便利、美好。