当前位置:首页 > 管理科学 > 正文

参考消息: 且看美国中期选举乱象系列(1)(2)(3)(4)(5)美国中期选举乱象:烧钱、人身攻击、煽动暴力......!

时间:2022-11-10 19:55 来源: 编辑:admin

核心提示

美国又“创造了历史”,令谁汗颜?原创 ​朱丽 参考消息 2022-11-07 21:49 发表于北京 编者按 美国11月8日举行中期选举。这是继2020年1月6日国会山骚乱后,“美式民主”再次受到世界...

美国又“创造了历史”,令谁汗颜?

 ​朱丽 参考消息 2022-11-07 21:49 发表于北京
 编者按 

美国11月8日举行中期选举。这是继2020年1月6日国会山骚乱后,“美式民主”再次受到世界的审视与评判。在本次中期选举的竞选季,黑金政治大张旗鼓,致命党争愈演愈烈,美国政客愈发忽悠,美国选民空前厌倦,“美式民主”光环消失殆尽。“锐参考”栏目推出“且看美国中期选举乱象”系列报道,一组五篇,敬请关注。本文为第一篇。


美国又“创造了历史”,令谁汗颜?|且看美国中期选举乱象(1)

在美国,一项创历史纪录的开支即将尘埃落定。效果如何?11月8日便见分晓。

当天,美国将举行中期选举。据追踪竞选资金的美国“公开的秘密”网站估算,本次仅联邦层面的竞选开支就超过93亿美元,令2022年美国中期选举成为“史上最烧钱”的一届。

这笔天文数字花费的大头由谁结账,又为何有人主动买单?让我们来看看美国中期选举的一明一暗两本账,或可一探端倪。

先看明账。美国之音曾刊文说,“通往白宫之路是黄金铺成的”。实际上,通往美国国会山的路也是如此。

天价广告、上门宣传、巡回演讲……疯狂的竞选造势离不开雄厚资金的支撑。93亿美元的开支碾压了全球40多个国家的国内生产总值(GDP), “公开的秘密”网站分析其构成后称,有71%的资金来自占人口极少数的富豪及其企业的大额捐款。

记录显示,金融大鳄索罗斯为民主党狂捐1.2亿美元。大企业家伊莱恩向共和党助力5400万美元。还有媒体大亨、石油巨头……

资本家不做亏本生意。美国民间组织“共同事业”的戴尔·艾斯曼早就明言,“这些巨额捐赠……背后都存在着今后需要政客兑现的附加条件”。最近一个“被捉包”的,正是联邦众议院议长南希·佩洛西。

《纽约邮报》最近爆料,佩洛西在10月致信美国联邦通信委员会,直接对一项关于Tegna电视台网络的收购案表示“严重关切”。吊诡的是,佩洛西所属选区并没有Tegna电视台。更耐人寻味的细节有两个:佩洛西和民主党助选团体去年底收到了媒体大亨拜伦·艾伦超过50万美元的竞选捐赠;而艾伦碰巧也试图买下Tegna,上述收购受阻可谓恰到好处。为联邦通信委员会工作的资深律师马克·利普认为,“这不是巧合”。

尽管佩洛西这次因为吃相难看引来众多非议,但实际上,美国政客们玩弄金钱政治甚至得到了司法背书。

2010年美国最高法院的一纸裁决,令企业和工会对独立运作团体的政治捐赠不再有金额限制,也为助选团体“超级政治行动委员会”(超级PAC)的出现铺平了道路。

美国国务院官方宣传网站承认,“富豪们可以将自己手中的资金无限制地投入超级PAC,从而间接影响选举”。而拉美社披露,如今全美各地已有2000多个超级PAC,其中半数是由某个候选人的亲友或前雇员创建,资金支出只为了支持这一个候选人。“这为企业和富人提供了一条直接贿赂议员的通道。”美国“捍卫公众利益”组织称。

需要登记的公开捐赠显然不足以填满本次中期选举的资金黑洞。“公开的秘密”网站统计,外围助选团体为本次选举投入的资金已达14亿美元,其中很大一部分是难以追溯来源的“黑金”。

这就是一本不上台面的暗账了。美国有线电视新闻网(CNN)网站报道,近年间,外围助选团体越来越多地转向“黑金”模式,如此一来,各种无底线的助选操作都无需透露其幕后的“大金主”是谁。

一笔刚刚被爆料的“黑金案”或许令人得以一窥其规模。《纽约时报》网站8月调查发现,在过去两年间,美国超级富豪、电子制造业巨头巴里·塞德通过隐秘方式,向共和党人的非营利团体捐赠了美国史上最大一笔“黑金”,总金额高达16亿美元。

美国《滚石》网站不禁感叹:“如果消息没有泄露,这个国家可能永远不会知道这笔巨额投资的来源——即使它相当于一个小国的GDP,即使它可能重塑整个时代的美国政治。”

甚至一些美国政客也开始对“黑金”狂潮感到不安。9月,民主党人杰米·哈里森在该党决议委员会面前提出议案,要求禁止党内初选中的“黑金”,称巨额开支已令“选举成为价高者得的拍卖”。

哈里森事后写道:“陈述完毕后,主席询问委员们是否想把议案提交表决。房间里死一般的寂静。议案因此夭折。”

美国政客是不能还是不愿遏制“黑金”的狂欢?也许《滚石》网站给出了答案:他们想要一个继续允许匿名捐赠者收买美国政治、碾压公众意愿的政治体系……只要两党内部真正的权力掮客持续从中受益,就意味着他们不会急着让黑金变白。


美国明知“陷入险境”,却无计可施

木可 参考消息 2022-11-08 14:07 发表于北京
 编者按 
美国11月8日举行中期选举。这是继2021年1月6日国会山骚乱后,“美式民主”再次受到世界的审视与评判。在本次中期选举的竞选季,黑金政治大张旗鼓,致命党争愈演愈烈,美国政客愈发忽悠,美国选民空前厌倦,“美式民主”光环消失殆尽。“锐参考”栏目推出“且看美国中期选举乱象”系列报道,一组五篇,敬请关注。本文为第二篇。

美国明知“陷入险境”,却无计可施|且看美国中期选举乱象(2)
爆料、“抄家”、攻击、甚至花钱帮对手阵营的“弱者”竞选……各路政客轮番登场,一幕幕“党争”闹剧正伴随着11月8日美国中期选举愈演愈烈。
在选举政治和集团利益的驱动下,党争一直是美国政治的一大特色。今年的中期选举将改选众议院、部分参议员席位以及部分州长职位等。在2020年大选中失去总统职位和国会控制权的共和党人誓言要“卷土重来”,而民主党人更是想力保两院不失。一直伴随着美国政治的“党争”弊病也在中期选举之年更加严重。
自2020年总统大选后,美国党争一个挥之不去的标记便是“特朗普”。特朗普拒绝接受2020年总统大选结果,甚至引发了震惊世界的“国会山骚乱”。这也成为此后民主共和两党恶斗一个永远无法绕开的引爆点。在今年的中期选举竞选期间,特朗普所在的共和党指责民主党借对两院的控制权进行“政治迫害”,民主党则不断暗示选民如果特朗普东山再起,将把美国“推向深渊”。
自今年6月开始,围绕国会山骚乱事件,美国众议院特别委员会召开了一轮又一轮听证会。8月8日,美国联邦调查局更是上演“抄家”一幕,突袭特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园,带走大量材料。10月21日,众议院特别委员会向特朗普发出传票,美国《纽约时报》形容“这次调查原本已经是数十年来最重大的国会调查,发出传票则是迄今为止采取的最强势举措”,并可能引发一场“法律大战”。日前,特朗普的一名支持者闯入佩洛西家中,袭击了佩洛西的丈夫……
国会山骚乱后,美国媒体曾形容这或许是美国民主“更深层次撕裂的前兆”。此后的一幕幕政治闹剧无疑印证了这一判断,以至于德国《商报》认为,“美国在沸腾”。而美国社交媒体平台更是频现“内战”一词。民调也印证了此点。加利福尼亚大学的一项调查显示,五分之一的美国成年人认为政治暴力是正当的,超过7%的美国人甚至表示他们愿意“为了重要的政治目标而杀人”。瑞士《新苏黎世报》更形容如今的美国和“合众国”已经没有什么关系了,“社会极化和分裂现在严重到了一些人警告可能爆发内战的地步”。
就连在美国没有投票权的移民,也沦为美国党争闹剧的牺牲品。拜登所在的民主党高喊“拥抱移民”,主张采取更宽松的移民政策,但这却让共和党籍州长领导的边境州面临现实的移民问题。
于是,自今年4月初起,得克萨斯、亚利桑那、佛罗里达等州的共和党籍州长将数以万计非法入境移民用大巴或飞机送至华盛顿及纽约等地。9月中旬,美国副总统哈里斯的家门外更是出现了数百名抱着枕头的移民。
共和党这波“打包送移民”的操作,引发了民主党人极大不满。白宫指责此举为“政治噱头”,把移民作为“政治棋子”。民主党指责共和党此时炒作移民议题是为了赢得选票。
但在美国以选举为中心的对抗性政治模式下,政客谋权不择手段,党派恶斗愈演愈烈,哪个政党会真正关心选民的根本利益呢?围绕枪支暴力、堕胎权,以及选民最关心的各种民生问题,民主共和两党同样是争吵不休,却没人提出切实可行的解决方案。
实际上,美国舆论已经意识到了问题所在。美国昆尼皮亚克大学的一项民调显示,大约七成民主党人和七成共和党人都认为美国民主“面临崩溃的危险”。美国《国家利益》甚至发出感叹,“美国民主正陷入险境”。明知陷入险境却无计可施,甚至还在大搞党争,这才是真正的悲哀之处。
各种“党争”丑态也撕下了美式民主的遮羞布。世界各地的民调和采访都显示,哪怕在认为自己是美国盟友的一些国家,民众和精英阶层对美国民主的现状和方向也都心存疑虑。正如德国马歇尔基金会高级研究员布鲁斯·斯托克斯在美国《外交》双月刊的文章中所言,“山巅之城已经衰落”。

看看这些美国政客,真正的“大忽悠”

 邹鲁 参考消息 2022-11-08 16:09 发表于北京

 编者按 

美国11月8日举行中期选举。这是继2021年1月6日国会山骚乱后,“美式民主”再次受到世界的审视与评判。在本次中期选举的竞选季,黑金政治大张旗鼓,致命党争愈演愈烈,美国政客愈发忽悠,美国选民空前厌倦,“美式民主”光环消失殆尽。“锐参考”栏目推出“且看美国中期选举乱象”系列报道,一组五篇,敬请关注。本文为第三篇。


看看这些美国政客,真正的“大忽悠”|且看美国中期选举乱象(3)

美国中期选举前夕,美国哥伦比亚广播公司新闻部和舆观调查公司10月30日公布的一项民调发现,79%的美国受访者认为美国已经“失控”。

美国民众为何认为国家已经“失控”?英国《每日电讯报》刊登的一篇文章一针见血地指出,美国这个超级大国出现了惊人的衰落,它正在经历自由落体式下坠,其经济在走向衰退,通货膨胀飙升,汽油和消费品价格飞涨;多数大城市都出现了几十年来最大规模的犯罪潮,从纽约到洛杉矶,无法无天的状况和无政府状态不断加剧。

美国选民指责民主党政府没有解决好这些问题,尤其是经济问题。但共和党也没有理由高兴得太早,因为这并不代表美国选民就欣赏共和党,美国社会宗教研究所和布鲁金斯学会近期公布的第13次美国价值观年度调查结果显示,多达42%的人表示会支持介于两大政党之间的候选人。一方面,这些选民不接受共和党基本盘的许多立场,另一方面,他们与民主党的关键信条也分道扬镳。

对于美国民众的态度,共和党籍参议员林赛·格雷厄姆曾说过,“大多数美国人不信任我们中的任何人”。之所以会造成这种现象,很重要的原因是美国选民对美国政客没有信心,他们的表现令美国选民失望,仅举下面几个例子就很能说明问题。

据美国福克斯新闻网报道,美国政坛三号人物、众议院议长南希·佩洛西在近期谈到中期选举时说:“事实上,当我听到人们谈论通胀时,我必须转换话题,因为,通货膨胀是一种全球现象,欧盟和英国的通胀率都比美国高。”

而竞选佐治亚州州长的民主党人斯泰西·艾布拉姆斯在接受采访时被问及“如何缓解选民对食品和天然气价格高的担忧”,她竟然回答说,生养孩子是那些人担忧生活成本的原因。她还表示,堕胎是一个经济问题。很多媒体和共和党人谴责她想表达的观点是:“堕胎能够缓解通胀”。

美国总统拜登也在忽悠选民。11月2日,白宫发表了一条吹嘘拜登政府政绩的推文:“在拜登总统的领导下,老年人的社会保障金增幅达10年来最高水平。”尴尬的是,社会保障金增幅创新高不是因为拜登政府取得了什么重大成就,而是根据美国法律,社会保障金的增长基于通货膨胀率自动调整,这只是反映了美国近来通胀率高涨。

在给美国社会问题乱开药方方面,美国两党政客可谓半斤八两,针对美国频频发生的枪击案,来自得克萨斯州的共和党籍参议员克鲁兹坚定反对控枪,他公开宣称枪支暴力增加的原因是电子游戏、社交媒体霸凌等。而共和党籍参议员汤米·图伯维尔在选举活动中谈到犯罪问题时,指控民主党人支持犯罪,因为民主党主张对黑人奴隶的后代提供赔偿。民主党指责他的言外之意是黑人都是罪犯。

美国中期选举中出现的大量奇葩言论其实是美国政治人物领导力欠缺的一个缩影。西方很多媒体都注意到了这个问题。

例如,美国《波士顿环球报》刊登的一篇文章称,在目前这个动荡的历史时刻,西方国家领导人的素质比不上过去几代领导人。文章还表示,在美国,拜登总统表现不佳,他的主要对手特朗普则是一位善于煽动情绪的政客,他甚至缺乏对治国之道的基本鉴别。而《澳大利亚人报》网站刊登的一篇文章则直言不讳地表示,美国人蔑视本国的领导人,国会和最高法院极其不得人心。一名研究华盛顿不断衰落的政治阶层的资深观察家表示,美国政治人物的退化涉及两党,在他们的衬托下,过去出了名的无能之辈都显得像神灵一样。

如今美国政坛之所以涌现出大量“嘴尖皮厚腹中空”的政客,恰恰是因为美式民主的本质所导致的。美式民主本质上是金钱民主,能够在选举中胜出的都是利益集团代言人,美式民主的缺陷注定了这种制度无法做到选贤任能,反而很多只会纸上谈兵、擅长表演和作秀的政客会在选举中胜出。争权夺利、相互倾轧、攻讦缠斗才是他们的拿手好戏,他们唯一不擅长的就是解决民生关切和治理国家。而无力改变局面的美国选民只能眼睁睁地看着这些政客争相粉墨登场。


美国“大戏”落幕,头号主角厌倦了

 翊坤 参考消息 2022-11-09 16:00 发表于北京

 编者按 

美国11月8日举行中期选举。这是继2021年1月6日国会山骚乱后,“美式民主”再次受到世界的审视与评判。在本次中期选举的竞选季,黑金政治大张旗鼓,致命党争愈演愈烈,美国政客愈发忽悠,美国选民空前厌倦,“美式民主”光环消失殆尽。“锐参考”栏目推出“且看美国中期选举乱象”系列报道,一组五篇,敬请关注。本文为第四篇。


美国“大戏”落幕,头号主角厌倦了|且看美国中期选举乱象(4)

“所有人都腻烦了!”

美国中期选举前夕,现年37岁的洛杉矶居民塞尔希奥·阿马尔菲塔诺发出这样的呼声。他在接受美国《洛杉矶时报》采访时表示,政客没能让美国人团结起来,也没能改善加利福尼亚人的生活,他和妻子不再抱有任何幻想,以至于考虑不参加11月8日的投票。

这不只是阿马尔菲塔诺一家的情绪。《洛杉矶时报》写道,“沿着大都市洛杉矶的北部边缘不管行进到哪里,无论是倾向民主党、圣费尔南多河谷熙熙攘攘的市郊,还是北部和东部被黄褐色峡谷环绕、更加保守的乡镇,总会发现人们说,有充分理由为自己的国家感到悲观失望”。正因为阿马尔菲塔诺的情绪太有代表性,报道直接以《选民感到腻烦和害怕》为题。

这也不只是洛杉矶一地的情绪。美国《纽约时报》与西恩纳学院10月初的一项联合民调显示,受访者普遍认为,美国政府“主要造福有权有势的精英”,而不是帮助“普通人”。在很可能参与投票的选民中,有68%支持这一观点。美国《美洲》杂志说,“这一情绪已经无所不在,不会因未来的选举结果改变”。

因此,这显然不只是2022年一时的情绪。2018年上届中期选举前夕,美国全国公共广播电台网站就发表题为《探究为何这么多美国人不投票》的文章。文中提到,不参与投票是中期选举的“常态”:2010年和2014年的中期选举,每10名有选举资格的成年人中,只有4人参与投票。“要想找到大多数人投票的中期选举,得回溯到20世纪初。”讽刺的是,当时的高投票率,是因为选举权仅仅掌握在少数白人男性手中。

“通胀的猛击、文化冲突以及选举程序受到的攻击让他们不堪重负。”《洛杉矶时报》笔下,民众已在负重前行;而演讲台上,政客还在自说自话。美国《新闻周刊》网站10月27日直言,“拜登的中期选举言论与选民的关切脱节”:即使当前美国通胀已经处于40年来的最高水平,拜登仍然评价经济“坚如磐石”。至于犯罪、移民和就业等选民的其他优先关注项,报道援引美国马里斯特学院舆论研究所所长李·米林戈夫的话说:“拜登根本没有正面回应这些问题。”

民主党一边,用西班牙《先锋报》网站10月28日的话说,拜登在因通胀遭受共和党人抨击时只能不断地各种“甩锅”,与此同时,民主党领导层却继续坚称美国的通胀“存在,但它是全球性的,美国还没有其他国家那么糟糕”;而共和党一边,美国《华盛顿邮报》网站同日预测,如果共和党在中期选举中控制众议院,接下来:实际治理将陷入僵局、一系列充满党派斗争色彩的调查进程将开启、调查国会大厦骚乱事件的委员会几乎肯定会被解散、甚至弹劾总统拜登也不无可能……

理论上而言在选举政治中,民众才应该是真正的头号主角。然而美国两党中有人忙甩锅,有人忙追责,唯独无暇顾及选民呼声。“我感觉自己的声音毫不重要。”罗得岛州的按摩师梅甘·戴维斯2018年中期选举前对全国公共广播电台网站表示,她从不去投票,而且为此而骄傲。她有些激动地说:“烂人们还都在任上,所以没有区别。”

当然,总有选民相信“两害相权取其轻”,更有政客以此话术动员选民。但在阿马尔菲塔诺看来,“民主党和共和党好像都是恶狼。只是其中一只,碰巧披着羊皮”。


美国选情空前紧绷,但“跛脚鸭”早已现形

 向洋 参考消息 2022-11-10 19:55 发表于北京
 编者按 

美国11月8日举行中期选举。这是继2021年1月6日国会山骚乱后,“美式民主”再次受到世界的审视与评判。在本次中期选举的竞选季,黑金政治大张旗鼓,致命党争愈演愈烈,美国政客愈发忽悠,美国选民空前厌倦,“美式民主”光环消失殆尽。“锐参考”栏目推出“且看美国中期选举乱象”系列报道,一组五篇,敬请关注。本文为第五篇。


美国选情空前紧绷,但“跛脚鸭”早已现形|且看美国中期选举乱象(5)


美国11月8日举行中期选举投票,迄今参众两院的归属仍然悬而未决。外界原先普遍预期共和党至少会拿下众议院,美国总统拜登将在“红色浪潮”下沦为“跛脚鸭”。颇具讽刺意味的是,尽管共和党宣扬的所谓“红色浪潮”没能出现,选举结果也尚未尘埃落定,但可以确定却是“跛脚鸭”已现出原形。这就是美式民主。

在美国的政治制度设计中,所谓的民主选举是选择政治领导人、并让其统治正当化的一套制度安排。在美式民主的吹鼓手看来,选举将为美国政治体制带来合法性,而且政党轮替还有助于美国“民主政治”的自我修复。姑且不论这些设想是否曾在过去有所实现,单论今日美国政治之现状,美式民主难以发挥上述作用,确已沦为“跛脚鸭”。

之所以说美式民主“跛脚”,在于它不仅无法凝聚共识,反而制造极端对立。民主作为全人类的共同价值,其最大功用在于达成政治共识,实现普遍正义。但美式民主与这一目标可谓风马牛不相及。美国皮尤研究中心的调查显示,如今的民主党人和共和党人在意识形态上的差异比过去50年的任何时候都更大。美国哥伦比亚广播公司9月的一项民调显示,很多民主党人和共和党人不是把对方看作政治反对派,而是“敌人”。美国《外交》杂志哀叹说,美国是一个“分裂的超级大国”。在美国,社会极化和分裂已经非常严重。从个人层面而言,美式民主“跛脚”已经影响到了美国人的婚恋。英国舆观调查公司与《经济学人》杂志在2020年的民调发现,86%的美国人认为,与一个支持对立党派的人约会已经变得更加困难。从国家层面来说,美式民主“跛脚”已经到了一些人警告可能爆发内战的地步。英国舆观调查公司与《经济学人》今年8月的一项调查显示,43%的美国公民认为,未来十年美国很可能发生内战。

之所以说美式民主“跛脚”,在于它不仅无法代表人民,反而戕害民众利益。可以说,美式民主“跛脚”是先天性的。鉴于选举权最初仅限于白人男性,美国《纽约时报》曾一针见血地指出,美国选举制度“从诞生第一天起就是不公平的”。时至今日,美式民主的“一人一票”,实则是“一美元一票”。尤其是美国联邦最高法院为政治募捐大开绿灯,金钱绑架政治,资本扭曲民意,让美国前总统卡特哀叹“美国民主已死,取而代之的是寡头政治”。据追踪竞选资金的美国“公开的秘密”网站估算,本次美国中期选举仅联邦层面的竞选开支就超过93亿美元,成为“史上最烧钱”的一届,更让人感叹美式民主是“1%有、1%治、1%享”。美国哈佛大学政治学教授史蒂文·列维茨基说,“美国无疑是世界上最反多数的民主国家”。而在黑金政治大张旗鼓、致命党争愈演愈烈、美国政客愈发忽悠的背景下,本次中期选举空前失焦,普通民众的诉求被彻底漠视。德国《商报》注意到,对新动乱的恐惧已经成为美国中期选举竞选活动的一大特征,而竞选活动本来应该主要讨论许多其他问题:通货膨胀、药品价格和堕胎权。

之所以说美式民主,在于它不仅无法令人信服,反而沦为世界笑柄。一些美国政客和学者曾经对美式民主有着迷之自信,并错误地认为它是放之四海而皆准的最佳制度设计。现如今,美国舆论对美式民主的自信早已烟消云散。美国昆尼皮亚克大学最近的一项民调显示,69%的民主党人和69%的共和党人说,美式民主“面临崩溃的危险”。美国哥伦比亚广播公司新闻部和舆观调查公司在本次中期选举前联合进行的一项民调显示,近八成美国人认为国家已经“失控”。与此同时,越来越多的候选人开始公开宣扬拒绝承认败选结果。在本次中期选举前,高达28%的选民对此次选举结果的准确性缺乏信心。而在世界范围内,美式民主“跛脚”已经沦为国际笑话。对于此次美国中期选举,西班牙《世界报》说,“美国在对内战的担忧中举行国会选举”;德国《商报》说,“中期选举可能让美国陷入混乱”……如此评论,让美式民主的信徒情何以堪。

对美国政客而言,沦为“跛脚鸭”的痛苦可以随着其离任而告终结。但对美式民主而言,沦为“跛脚鸭”的痛苦缘于制度失灵,短期内恐难缓解。对于那些依然执迷于输出美式民主的人来说,美国著名政治学者拉里·戴蒙德的一句话理当醍醐灌顶:“美国民主已经上了年纪,这正是问题的一部分……我们也早就应该更新我们的民主制度,向世界各地其他民主国家学习。”


外媒分析:美国中期选举的“五个决定性因素”  

参考消息

2022-11-08 17:18 发表于北京

参考消息网11月8日报道拉美社近日发表题为《美国中期选举的五个决定性因素》的文章。全文摘编如下:

许多准备参加美国中期选举的选民认为,与以往的选举相比,此次选举在一个特殊的环境中展开。本文将从经济、民主、移民、堕胎和医疗这五点分析美国中期选举形势。

第一个因素:经济。

在所有指标中,通货膨胀率是公民最关心的一个指标,而今通胀率已经达到最近几代美国人从未见过的水平。

根据美国穆迪分析公司的一项研究,这意味着消费者现在每个月在食品杂货上的花费比去年同期多出460美元。

另一个因素是劳动力市场,虽然劳动力市场目前尚处于健康状况,但可能很快就开始受到波及。

8月的职位空缺率骤降至2020年新冠肺炎大流行开始以来的最高水平。根据美国劳工部的报告,工作岗位已经从7月的1120万个下降到1010万个。

第二个因素:民主。

美国的民主正在消亡,这是2021年1月6日国会大厦袭击事件后越来越多民众的印象,同时也是一方用来攻击另一方的工具。

总统拜登直指前总统特朗普及其追随者威胁到支撑政治制度的法律,而后者则不断对当选总统的合法性提出质疑。

同时,包括针对公职人员的威胁在内的政治暴力,正越来越多地被极右翼势力当成一种有效的工具。

第三个因素:移民。

得克萨斯州、亚利桑那州和佛罗里达州的共和党州长将数千名移民送往北部地区。这些南部州州长声称,由于移民增加,边境地区的局势难以控制,但联邦政府批评其管理层利用新抵达的移民大搞政治作秀。

尽管当局对抵达美国南部边境的移民人数不断增加发出了警告,但分析家认为政府并非真心实意地想解决这一问题。

第四个因素:堕胎。

民主党人似乎意识到,在女性意志的帮助下,或可令选举走势变得对自身有利。

随着首次登记投票的女性人数不断增加,自由派正通过这种方式,利用堕胎问题来对抗对其不利的因素,比如通货膨胀高企。

面对这个问题的两极分化,在加利福尼亚州和佛蒙特州等地,今年11月选民们决心通过投票支持或反对与堕胎权有关的州修正案。

面对这样的可能性,专家指出,美国女性群体正在发出一个明确的信息:如果你夺取我们的权利,我就去夺取你的议席。

第五个因素:医疗。

在投票时,医疗保健始终是一个重要的问题,特别是对老年群体而言。

选民们很可能会考虑到,8月该国的医疗服务价格上涨了5.6%,创下自2020年7月以来的最大涨幅。

在这方面,拜登大肆吹嘘《通胀削减法案》获得通过。该法案旨在降低处方药费用和医疗费用,并扩大拉丁裔家庭的医疗保险范围。然而,美国仍有大约2600万人没有被纳入医疗保险,占总人口的8%。


“我们的货币,你们的麻烦”——起底美元霸权

新华社 2022-11-08 12:15 发表于北京

“美元是我们的货币,却是你们的麻烦。”美国前财政部长约翰·康纳利的傲慢言辞数十年来不断被验证。


美国联邦储备委员会本月2日再次宣布加息75个基点。自今年3月以来,美联储已连续6次加息,美国联邦基金利率水平升至2008年1月以来最高位。美联储激进加息,美元急剧升值,在全球范围产生严重破坏性后果,令不少国家本币贬值、资本外流、偿债成本上升、输入性通胀加剧,一些国家甚至陷入货币或债务危机。


长期以来,美国经常利用美元在国际货币体系中的霸权地位,转嫁国内危机,收割世界财富,损害他国经济金融稳定和民众福祉。美元霸权已成为威胁世界经济的重要不稳定因素。


不惜发动战争维护美元霸权


战机呼啸、导弹连发、建筑毁坏、平民伤亡……2011年3月,美国及其盟友发起对利比亚政府军的空袭,帮助利反对派推翻卡扎菲政权。有国际舆论指出,除地缘政治因素外,卡扎菲此前提出不使用美元进行贸易结算,从而对美元霸权构成挑战,也是利比亚招致打击的原因之一。


美元霸权始于二战后期。美国借二战之机囤积大量黄金,主导建立起以美元与黄金挂钩为基础的布雷顿森林体系,由此确立了美元的全球硬通货地位。20世纪70年代,布雷顿森林体系瓦解后,美国又借中东局势动荡之机,利用中东产油国对安全的需要对其威逼利诱,将美元与石油捆绑,建立起“石油美元”体系。从“黄金美元”到“石油美元”,美元霸权的确立、巩固和演化,有着鲜明的“战争烙印”。


美元霸权是美国的世界霸权在金融领域的反映,也为美国的世界霸权提供了金融上的重要支撑。因此,维护美元霸权,就是维护美国的世界霸权。为实现这一目标,美国不惜动用武装冲突、“金融战”、“贸易战”等一切手段,也不惜对任何国家下手,包括自己的盟友。


20世纪80年代初期,日本对美国贸易顺差不断扩大,推动了日元的国际化进程,令美国日益不安。为扫除隐患,美国政府胁迫盟友作出让步。1985年9月,在纽约广场酒店,美国、法国、联邦德国、日本和英国的财长和央行行长签署《广场协议》。此后,日元对美元大幅升值,日本出口受挫,经济风险陡增。这成为后来日本经济陷入长期衰退的重要诱因,日元国际化进程也随之遇挫。


1999年1月1日,欧元诞生,其对美元汇率最初约为1比1.18。欧洲通过统一货币整合了内部力量,对美元霸权形成挑战。两个多月后,美国带领北约打着“防止科索沃人道主义危机”的旗号,在未经联合国授权的情况下悍然轰炸南联盟,挑起科索沃战争。战乱导致大量国际资本逃离欧洲,欧元对美元汇率一路走跌,至1999年年底已跌破1比1水平。


2000年,伊拉克宣布将石油出口从美元结算改为欧元结算。这显然对“石油美元”的霸权地位构成了威胁。2003年,美国以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”为借口入侵该国,推翻了萨达姆政权。西班牙《起义报》指出,美国对伊拉克、利比亚等国进行军事打击的一个重要原因,是“华盛顿希望维持为其债务提供资金的石油美元体系,以及美元作为主要贸易货币的统治地位”。


如今,熟悉的桥段再度上演。今年以来,在美方操弄下,乌克兰危机升级和美联储激进加息等利空因素交织呈现,欧元、日元、英镑等主要非美货币暴跌,美元作为“避险资产”的地位却得以稳固。


印度评论家维贾伊·普拉沙德日前在文章中写道,美国不惜以其他国家可能因战争造成的动荡和大量伤亡,换取其自二战结束以来一直试图保持的霸权。“在谁要面对痛苦、谁来享受收益的问题上,其冷酷无情令我震惊。”


“尽情享受由他国埋单的挥霍”


一张百元美钞成本不足一美元,而其他国家要获得这样一张钞票,必须提供价值100美元的商品和服务。掌握美元霸权,就相当于掌握世界的“印钞权”,美国只需开动印钞机,就可以换取他国实实在在的财富,攫取所谓“铸币税”。


“嚣张的特权”——美国康奈尔大学经济学教授埃斯瓦尔·普拉萨德在其著作《美元陷阱》中这样描述美元霸权的掠夺本性。在他看来,凭借美元的主宰地位,美国得以“尽情享受由他国埋单的挥霍”。


长久以来,美联储按照美国利益需要,在“开闸放水”和“落闸限流”之间反复横跳,利用货币流动从他国攫取经济利益。美国货币政策处于扩张周期时,大量资本流向全球,助推资产价格泡沫,赚取高额增值收益;美国货币政策进入收缩周期时,资本回流美国,把本币大幅贬值、资产价格崩盘的恶果留给他国。


上世纪70年代石油危机爆发后,美联储实行低利率政策刺激投资与就业,同时通过美元贬值来减轻美国的债务负担。专家指出,当时美国动员拉美和非洲一些国家参与石油勘测与开采以打破中东产油国垄断,这些国家则为此借入大量低息美元贷款,但到了70年代末80年代初,美联储大幅提高利率,导致美元升值、油价下跌,这些国家随即陷入债务危机。


2008年国际金融危机发生后,美联储出台量化宽松政策,大肆印钞。货币超发通常会导致通胀攀升,但美国通胀率此后多年维持在较低水平,其原因在于,大多数超发的美元并没有留在美国国内,而是通过进口他国商品、投资他国资产等方式输送到其他国家。在“空手套白狼”换取他国财富的同时,美国也将通胀转嫁给他国。


美国还利用美元作为头号国际储备货币的地位,为其债务进行外部融资,通过规模庞大的美元资产市场,让美国的负债在很大程度上实现“体外循环”。美国财政部数据显示,截至今年10月初,美国联邦政府债务规模已突破31万亿美元,远超美国去年约23万亿美元的国内生产总值。如此巨额的债务,寅吃卯粮的美国政府不可能真正偿还,其应对方法就是由美联储大量增发美元,来直接偿还外债和稀释外债负担,其实质就是割其他国家的“韭菜”。


“美国享受着美元所创造的超级特权和不流眼泪的赤字,她用一钱不值的废纸掠夺其他民族的资源和工厂。”法国前总统戴高乐半个多世纪前对美元霸权的洞见至今发人深省。


“前所未见的大规模货币武器化行动”


今年10月20日,日元对美元汇率一度跌破150比1,刷新1990年8月以来最低点,迫使日本政府干预汇市。日本媒体评论说,日本被卷入“一场美国总统亲自下场参战的‘逆向货币战争’”。过去常说的“货币战争”通常是指国家竞相让本币贬值,以刺激出口、带动增长,而现在的“逆向货币战争”则是指国家推动本币升值,以减轻进口商品价格上涨带来的通胀压力。


从上世纪80年代拉美债务危机,到1997年亚洲金融危机,再到2008年国际金融危机,几乎每一次重大金融危机背后都有美元霸权作祟。在其他国家遍体鳞伤之时,美国往往能摆脱风险,甚至从中获益。


新冠疫情暴发后,美国再次将美元霸权用到极致。有研究指出,仅在一年半时间里,美国就印了200多年来发行的所有美元中的近一半。这种“大水漫灌”导致通胀压力、动荡压力、资产泡沫压力不断外溢。今年美国又连续大幅加息,让本已风雨飘摇的国际金融市场再遭打击,世界经济复苏进程严重受阻。


“美元升值正在动摇世界。”面对美联储的猛烈加息,《日本经济新闻》的文章充满担忧。不仅日元,伴随美元一路飙升,非美元货币普遍惨遭收割。欧元、英镑对美元汇率均跌至数十年低点,新兴市场货币也遭受重创。


美元大幅升值还严重加剧了新兴市场和发展中国家的美元债务负担,令其外部融资环境恶化。为应对资本外流、本币贬值,许多国家的央行被迫跟进加息。


国际货币基金组织(IMF)研究部世界经济主管丹尼尔·利告诉新华社记者,美联储激进加息令美元大幅升值,导致美元债务较多的国家偿债压力骤增。IMF数据显示,超过四分之一的新兴经济体要么已发生债务违约,要么债券价格大跌,超过60%的低收入国家面临债务困境。


新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授顾清扬表示,美国“任性”加息所倚仗的是美元霸权。凭借美元霸权,美国可以向世界转嫁危机,经济高度开放而基础薄弱的拉美、东南亚和南亚国家尤其危险。


美国还将美元霸权变成一种地缘政治武器,频频祭出制裁大棒,大搞金融恐怖主义,对他国动辄采取冻结资产、阻碍交易和长臂管辖等手段,严重破坏国际秩序,威胁经济金融稳定。


乌克兰危机升级以来,美国冻结俄罗斯外汇储备,制裁俄主要银行,并将大多数俄银行排除在环球银行间金融通信协会(SWIFT)系统之外,导致国际金融及大宗商品市场剧烈波动。今年2月,美国宣布冻结阿富汗中央银行数十亿美元外汇储备,令阿民众生活雪上加霜。


“前所未见的大规模货币武器化行动。”美国考尔德伍德资本公司对冲基金经理迪伦·格莱斯这样评价美国对俄金融制裁。他警告说:“这张牌你只能出一次。这是货币史上的一个转折点:美元霸权的终结。”


“最终将让美国自食其果”


美国任性妄为,全然不顾他国,其后果必然是美元信用受损,美元霸权根基动摇。


作为“石油美元”主要支点之一的产油大国沙特阿拉伯,近期与美国在原油产量问题上分歧显著。英国《金融时报》网站刊文指出,美国要求沙特增产以压低全球油价,结果遭拒。这表明“石油美元”模式渐趋式微。


美国马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学教授贾娅蒂·高希认为,过去几十年来,美国一直在利用美元作为世界储备货币的“超级特权”,任意印钞或对其他国家采取违反国际法的制裁措施。这导致美国信誉下降,越来越多国家考虑规避美元的替代性贸易和金融安排,“美元霸权今后将变得更加脆弱”。


在阿根廷布宜诺斯艾利斯大学经济学教授豪尔赫·马奇尼看来,当今世界地缘政治、经济贸易等方面都在剧烈变化,人们该重新考虑美元的地位,“美元霸权的现实将会得到改变”。


事实上,近年来美元国际地位已明显下滑。IMF数据显示,今年第二季度,美元在全球官方外汇储备资产中占比约为59.5%,而2001年美元占比曾一度高达72.7%。


种种迹象显示,许多国家“去美元化”正在提速。俄罗斯出台与“不友好”国家和地区的“卢布结算令”;印度央行推出国际贸易的卢比结算机制;以色列在历史上首次将加元、澳元、日元和人民币纳入其外汇储备,同时减持美元和欧元……


俄罗斯智库“瓦尔代”国际辩论俱乐部项目主任雅罗斯拉夫·利索沃利克指出,世界经济“去美元化”趋势正在强化,发展中国家在世界经济中的重要性增加,进一步推动了这一进程。


“美国的货币政策最终将让美国自食其果,这只是时间问题。”菲律宾“亚洲世纪”战略研究所副所长安娜·马林博格-乌伊说。



海外网评:中期选举落下帷幕,美式民主难解美国困局

来源:   人民日报海外网

中国管理科学研究院2022-11-09 16:27科技管理研究所

        2022年美国中期选举于11月8日落下帷幕。这是美国在国会山骚乱事件后首次举行的联邦层面的选举,也被多家美国媒体称为“最重要的一场选举”。尽管两党在选前已经将这场选举上升到“拯救美国民主”的高度,但讽刺的是,这场选举却露出了美式民主的糟糕底色。

        这几乎是一场结局早已注定的选举。尽管在过去几个月里,从两党政客到美国媒体都在不断炒作选情的紧张,但这场看似热闹的中期选举的绝大部分结果早已注定:比如共和党肯定会拿下众议院多数席位、比如民主党能够在多数州赢得州长职位、比如拜登政府注定将在接下来的两年成为“跛脚鸭”政府。

        一方面,中期选举往往被视为对执政党2年执政成果的“公投”,在美国国内外没有面临重大挑战、危机等情况下,执政党丢失国会议席、特别是众议院议席是常态。统计资料显示,自1934年以来,美国总统所在政党在22次中期选举中,仅有3次赢得众议院多数席位。在当前美国社会通胀持续走高、经济衰退威胁越来越大的情况下,向来被认为更擅长处理经济问题的共和党自然更受到选民青睐。

        另一方面,过去几十年来,两党不断通过不公正划分选区等方式固化选举地图,使选举结果越来越集中于少数所谓的“关键性”选区,这种操作令共和党在本次中期选举中仅需要赢得19个选区就可以掌控众议院多数,而民主党需要拿下46个选区才可以维持多数。这也意味着,无论专栏作家们和政治分析师们如何讨论这场选举的“重要意义”,在很多美国人看来,这仍是一场与他们无关的“政治表演”。

        这也意味着,无论从任何方面来看,这场选举都不大可能解决美国人更关切的问题;相反,它很可能进一步加剧美国社会的撕裂和两党的政治恶斗。

         由于国会两院分属两党,未来两年,拜登政府无论在保住现有施政成果、还是在推进新的内政议程方面,都将面对不小的挑战。比如,拜登政府在2023年就将面对美国债务将达到31.4万亿美元上限的问题,如果届时白宫无法同国会达成一致,“政府关门”的戏码恐怕又将重演。除此之外,共和党掌控的众议院无疑将对拜登政府的基建和大规模拨款法案进行审查,两党围绕“钱袋子”的争斗,不管对本就面临通胀高涨和经济衰退威胁的美国自身、还是正处于艰难复苏中的世界经济来说,都不是什么好事。

        同时,共和党主导的众议院还可能启动一系列针对拜登内阁成员等的调查,甚至拜登本人也面临遭众议院弹劾的可能。实际上,在中期选举期间,已经有多名共和党众议员表示,一旦共和党掌控众议院,将会就拜登政府在处理边境危机、新冠肺炎疫情和从阿富汗撤军等事务时犯下的“重罪”启动弹劾。美国《国会山报》提到,共和党人可能会发动针对副总统哈里斯、国务卿布林肯、国土安全部部长马约卡斯和司法部长梅加兰德等人的弹劾。尽管这些目前还只是一些政客的“嘴炮”,但这种赤裸裸的威胁,无疑令外界更加担忧两党这种“只问立场、不理是非”的政治恶斗究竟会将美国带向何方。

        美式民主本身也正在沦为选举政治的牺牲品。《纽约时报》称,截至11月9日凌晨12点30分,已经有至少30多名明确否认2020年选举结果的共和党人赢得选举,其中包括国会议员、州长和州务卿候选人。这无疑放大了相关政治团体在华盛顿和一些州的政治能量。美国政治新闻网站Politico称,在一些关键州,这些人可能控制整个选举机制。这些都很可能进一步加剧选举结果与选民意愿偏离的趋势,削弱美式民主的可信度。而当选举结果越来越与选民本身无关、越来越多的候选人似乎是被法院“判赢”的时候,以选举为核心的美式民主本身也就丧失了可信度。

        最为讽刺的是,出口民调显示,美国选民目前最关心的话题分别是通胀、经济和堕胎,但前两者的恰恰是总统和国会最没法直接解决的。美国经济学家斯科特·英博尔曼表示,要说到白纸黑字实打实的效果,国会没法直接降低通胀,主要还是看美联储。而对一个早已撕裂的美国和当下日益极化的政治氛围来说,两党及其支持者早就在堕胎等社会议题上陷入“自说自话”的困境中。政客通过炒作选民关心的话题赢得选票、却又不能真正解决选民关心的问题,美式民主就在这种不断地重复中陷入一个极为荒诞的怪圈中,难以跳脱。

      面对政治极化、社会撕裂、经济衰退、枪支泛滥等现实,鏖战过后,美国又将会走向什么样的明天?


美国中期选举乱象:烧钱、人身攻击、煽动暴力......

新华社 2022-11-10 12:24 发表于北京
混乱·撕裂·危机——美国中期选举乱象丛生

美国2022年中期选举当地时间8日举行。当前,美国经济濒临衰退,通胀居高不下,党派恶斗不止,“金钱政治”与政治暴力不断加剧,整个社会在种族、堕胎权、枪支、犯罪、气候等一系列问题上严重对立……美国媒体纷纷用“混乱的选举”“民主岌岌可危”来描述这次中期选举

观察人士指出,中期选举的重重乱象凸显美国民主制度的崩塌失灵,政客们醉心于党争,无暇、无力、更无心解决选民关注的问题。未来,政治对抗与极化、社会矛盾与撕裂、民众沮丧与愤怒将继续笼罩美国。

史上“最贵”

在美国,金钱与选举如影随形——今年中期选举“账单”再创新高,又一次证明了这一点。据美国“公开的秘密”网站统计,2022年联邦以及州一级选举累计花费预计超过167亿美元,远高于2018年71亿美元的纪录,成为美国史上“最贵”中期选举

其他数据显示,截至10月31日,外部团体——包括能够无限制接受利益集团和个人政治献金的“政治行动委员会”——已花费约19亿美元来影响联邦选举,美国亿万富翁给今年中期选举开出的支票金额达到创纪录的8.8亿美元,仅金融大鳄乔治·索罗斯一人就贡献了1.28亿美元。

“公开的秘密”网站执行董事希拉·克鲁姆霍尔茨表示,与4年前相比,美国今年中期选举不仅政治分歧更突出,而且“烧钱”更凶猛,竞选支出的激增反过来又助推了政治极化。

《经济学人》周刊网站刊文说,美国选举越来越“烧钱”是一个长期趋势,党派对立让政治愈发成为一项“零和游戏”,因此利益集团和个人捐助者下的“赌注”也更高。

党派恶斗

延续近些年趋势,今年两党许多候选人没有围绕选民关心的政策问题展开理性辩论,而是大肆进行人身攻击,相互揭短处、挖黑料、贴标签,而美国媒体、专家以立场划线,对党争闹剧推波助澜、火上浇油

比如,在关键“摇摆州”宾夕法尼亚州一个联邦参议员席位的竞选中,民主党候选人的健康问题成为共和党以及保守派媒体炒作的重点,而共和党候选人的学术履历则被民主党以及自由派媒体紧咬不放。

美国网络杂志“截击”的时政记者阿克拉·莱茜撰文批评说,宾夕法尼亚州的竞选变得如此愚蠢乏味,揭示了美国政治的实质——选举本身不重要,党派阵营才是一切

再如,在两党水火不容的移民问题上,双方彻底“翻脸”。今年4月以来,得克萨斯、亚利桑那、佛罗里达等共和党主政州用大巴或飞机将数以万计从美国南部边境非法入境的移民运送至东北部一些民主党人主政的城市和地区,以此来攻击民主党无视“边境移民危机”。民主党则指责共和党恶意炒作移民问题以增加政治筹码。

《今日美国报》哀叹,这些候选人只会争吵不断,“如果情况没有任何实质性改变的话,那么等待我们的,就只剩下国会的僵局和更加分裂的民众了”。

操纵选举

美国的政治历史告诉我们:政党和候选人为了获得权力将无所不为。”美国《理性》月刊的这句话在此次中期选举选区划分的乱象中再次得到充分印证。

美国会根据每10年一次的人口普查重划国会选区,而重划选区的权力一般掌握在州立法机构手中。因此,占据席位优势的政党可以按照对自身有利的方式划分选区,以此来操纵选举结果。

此次中期选举是根据2020年人口普查结果重划选区后举行的首次全国性选举,为抢占先机,两党围绕重划选区各自操权弄术。例如,在田纳西州,共和党立法者“拆分”戴维森县,将民主党选民分散到三个不同选区,以增加共和党获胜的可能性;而在伊利诺伊州,民主党立法者将共和党原先控制的4个选区合并为2个。

美国哈佛大学法学院教授劳伦斯·莱西格指出,美国体制的核心已经“腐坏”,不是所有公民都具有平等选举的可能性,选民没有被平等代表。

暴力加剧

为煽动选民情绪,美国一些政客和媒体故意放大矛盾、传播仇恨,导致政治暴力愈演愈烈

今年8月,共和党籍前总统特朗普的住所海湖庄园遭联邦调查局突击搜查后,美国多地发生针对联邦调查局的暴力事件,“内战”一时间成为美国社交网络上的热词。10月底,美国国会众议院议长佩洛西的丈夫在家中遇袭受伤。

美国加州大学戴维斯分校近期一项调查显示,五分之一的美国成年人认为政治暴力是“正当”的,至少在某些情况下是这样。超过7%的美国人,即1800万人,表示愿意为了重要的政治目标而“杀人”。美国广播公司和《华盛顿邮报》11月初发布的民调显示,近九成美国人对美国发生政治暴力风险增加感到担忧,其中超过六成人表示非常担忧。

美国政治分析师里克·克莱因说,美国政治不仅变得极化,而且日益激进。美国波士顿大学教授尼娜·西尔伯警告说,美国面临发生国内冲突的风险,因为越来越多人开始谈论暴力和武装自己,准备通过暴力手段推进政治目标。

分析人士指出,美国一些政客为选举利益操弄舆论、煽动暴力,加剧了不同党派民众间的对立情绪。在中期选举过后,美国将逐渐进入2024年大选周期,发生更多暴力的风险正在增加。

“两个美国”

一片土地,“两个美国”——这种撕裂在选举因素的放大下表现得更为明显。

美国盖洛普公司近期一项民调显示,经济是今年中期选举最受关注的问题,排名其后的依次是堕胎权、犯罪、枪支政策、移民、对俄关系、气候变化等。不同党派支持者的关注点差异明显:共和党选民最关注经济、移民和犯罪问题;而在民主党选民心中,堕胎权、气候变化和控枪政策才是最重要的问题。

美国知名民调专家约翰·佐格比认为,总体来看,美国选民情绪低落,大家都不满意国家的走向,但不同立场的人给出的理由各不相同

美国西北大学凯洛格管理学院教授辛西娅指出,美国的撕裂问题不仅仅体现在人们只信任和联系“自己一方”的人,还反映在对“另外一方”的蔑视,把对方看成道德水准更低、甚至对自己构成生存威胁的“另类”。这种仇恨情绪的上升令人感到不安。

在混乱、撕裂、危机交织之下,正如瑞士《新苏黎世报》网站所说,如今的美国和“合众国”已经没什么关系了