当前位置:首页 > 二级导航 > 交叉学商学院 > 正文

中国之治的基层支点(一):重心下移,变“治理末梢”为“治理靶心”。(二):党建引领,红色引擎蓄足治理马力。(三):三治合一,三维构建治理体系。(四):多元共治,从管理迈向治理!(五):科技赋能,让治理有“智”!(六):松绑减负,基层干部轻装上阵!(七):协同推进,在攻坚克难中检验治理效能!(八):试点扩面,有序推进制度改革创新!

时间:2022-10-14 20:14 来源: 编辑:admin

核心提示

中国之治的基层支点(一):重心下移,变“治理末梢”为“治理靶心”原创 半月谈 半月谈 2022-10-11 07:30 发表于北京编者按:“基层强则国家强,基层安则天下安,必须抓好基层治理现代化这项基...

中国之治的基层支点(一):重心下移,变“治理末梢”为“治理靶心”

 半月谈 半月谈 2022-10-11 07:30 发表于北京

编者按:


“基层强则国家强,基层安则天下安,必须抓好基层治理现代化这项基础性工作。”习近平总书记在贵州省贵阳市金元社区考察调研时的重要指示,被镌刻在社区广场的纪念石上。这彰显出中央对新时代基层治理工作的高度重视,对加强和创新基层治理提出更高要求。
如何有效统筹资源、力量,健全基层治理体制机制?如何从沿用传统管理手段转变到应用现代治理方式?如何激发基层干部担当作为,让基层群众收获更高满意度?一个个考题摆在面前,一张张答卷要作答。党的十八大以来,我国加快推进基层治理新旧模式的转换和治理重心的下移,瞄准基层治理短板,持续探索解决之道。中央一份份深思熟虑、有的放矢的重磅文件不断出台;各地各部门在将服务、管理下沉基层的同时,切实为基层减负;广大基层干部群众以首创精神探索新路径,施行了不少管用、有效的新机制、新举措。
十年励精图治,中国之治气象万千,基层底座更加坚实:过去一些软弱涣散的基层党组织面貌一新,凝聚力、战斗力增强;城乡居民的参与意识、自治能力普遍提升,法治意识、文明新风不断生长;在脱贫攻坚、乡村振兴、疫情防控、防汛抗旱等攻坚克难主战场,基层治理效能得到了检验和重塑。
基层稳,天下安。在党的二十大即将召开之际,《半月谈》编辑部在深入调研各地生动实践的基础上,从“重心下移”“党建引领”“三治合一”“多元共治”“科技赋能” “松绑减负”“协同推进”“试点扩面”八个方面进行梳理,从中探寻十年来各地基层治理的发力点和亮点,解析中国之治的基层密码和底色。这一系列鲜活经验、丰富成果深刻昭示:基层善治是国家治理现代化的牢固基石,是新时代中国之治的有力支撑。
党的十八大以来,中央持续推动管理服务下移、权限下放、资源下沉,各地不断探索机制创新和体制变革,变“治理末梢”为“治理靶心”,力求落实人财物向基层倾斜,基层责权利相匹配。

推动治理重心下移,是对既有社会治理结构的调适与重塑,是固底板、补短板的强基之策。重心下移,旨在夯实大国治理之基,保证基层事情基层办、基层权力给基层、基层事情有人办。


中央文件不断出台,

治理重心下移纳入顶层设计

基层治理是国家治理的“最后一公里”,如果治理力量薄弱、服务供给不足,基层治理往往就会面临低效失效的挑战,直接影响群众的获得感幸福感。
上世纪60年代,发动和依靠群众,坚持矛盾不上交的“枫桥经验”给人启示。沿着这一思路,要把矛盾化解在基层,营造政通人和的社会氛围,就要让基层有处理问题的工具和资源,并且要有合理调配资源的能力。推动治理重心下移,是基层治理现代化的现实需求。
2014年全国两会期间,习近平总书记在参加上海代表团审议时指出,社会治理的重心必须落到城乡社区,社区服务和管理能力强了,社会治理的基础就实了。
在推动治理重心下移进入高层决策的视野后,各地依据地方实情,一场重心下移的治理实践拉开序幕:北京启动“街乡吹哨,部门报到”工作,放权街乡,让职能部门围着基层转;湖南开展“强镇扩权”改革试点,将百余项县级权限下沉试点乡镇;浙江温岭激发基层活力,将“民主恳谈会”机制纳入公共政策制定过程……
2017年,党的十九大报告明确提出“推动社会治理重心向基层下移”。党的十九大之后,多份重要文件陆续出台,全面回答了治理重心如何下移、下移什么的关键问题。2018年,《中共中央 国务院关于实施乡村振兴战略的意见》指出,“推动乡村治理重心下移,尽可能把资源、服务、管理下放到基层”;2019年,中共中央印发《中国共产党农村基层组织工作条例》提出“构建权责相称、简约高效的基层管理体制”。
2021年,《中共中央 国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》从操作层面上对治理重心下移作出了更细化的布局安排。此外,中央《关于推进基层整合审批服务执法力量的实施意见》《关于进一步推进省以下财政体制改革工作的指导意见》等多份文件,均强调事权、财权需切实下沉基层,为基层治理提供坚实保障。

权限下放:

权责匹配,事权财权不缺位


推动社会治理重心向基层下移,必须让基层有职有权有物,按权责相称原则调整基层责、权、利关系,在人、事、财上向基层放权赋权。
自治理重心下移的改革实践推开以来,各地向基层赋权增能效果显著。“放管服”推进之下,行政审批权限逐级下放,乡镇(街道)便民服务中心覆盖率达到95%以上,全国88%以上街道被赋予了应急处置权,全国99.8%的社区工作经费纳入财政预算,向县区转移支付力度持续加大……数据有力说明,多项权限正在向基层流动,越来越多的治理事项在基层就得以解决。
——下放事权,让看得见的人管得着。重心下移优化改造治理结构,其中一个显著改变就是把治理“长线”切分为多段治理“短线”,降低治理成本。
基层一声哨响,各职能部门闻声而动,迅速回应基层诉求。2018年,从北京城郊平谷区走出的“街乡吹哨,部门报到”机制被列为北京市“一号改革课题”,并推广至全国。山东临沂市兰山区搭建起这一机制后,赋予镇街公共事务综合管理权、对区直部门的考核评价权、征得同意权、规划参与权、重大决策和重大项目建议权等五项权限。“以前基层干部要靠关系‘求’部门帮忙,现在是我们‘吹哨’,他们‘报到’,95%以上的诉求在一线得到解决。”兰山区一名基层干部说。
行政力量向基层一线下沉,基层执法、司法力量也持续加强。在湖南,“强镇扩权”改革试点稳步推进,县级11部门600多项行政处罚权在乡镇一级集中行使;在山东淄博,“流动法庭”行走在大山深处,把国徽挂在果园、山路上,司法力量直接下到一线解决群众纠纷;在重庆,部分区县司法、公安、行政系统联合成立“三调合一”中心,由退休政法干部、干警和基层干部组成调解队伍,集中、定点在基层一线开展调解工作。
——下放财权,让“巧妇”有米可炊。“省级财政喜洋洋,市级财政勉强强,县乡财政喊爹娘”,基层干部口中的顺口溜反映出部分县乡基层财政吃紧的问题。“手中没米,唤鸡不灵”,如何把蛋糕往地方基层多切一点,关乎基层建设和民生保障。
党的十八大以来,中央向地方基层转移支付力度持续加大,2022年,中央财政对地方的转移支付比上年增加约1.5万亿元,增长18%,增幅为近年来最高。中央财政安排支持基层落实减税降费和重点民生等转移支付预算1.2万亿元,帮扶基层民生保障、向县级财政倾斜成为转移支付的部署重点。
中央向基层“输血”,基层也通过机制改革积极“造血”。安徽界首市大力推进乡镇财政体制改革,设立乡镇二级金库,还乡镇政府一级财权,逐步解决基层任务多、责任大、财权小的“老大难”问题。湖南浏阳市推行财政“双返”政策,将新增地方收入的80%、土地出让金的80%返还乡镇。“办事不愁粮了。”当地乡镇干部说,“如今乡镇财政分成是2010年时的数倍,经济建设和财政收入步入良性循环。”
——下放监督权,壮大基层监督力量,让权力始终为民所用。没有监督的权力必然导致腐败,这是一条铁律。事权、财权下沉基层之后,各地监督力量随之下移,确保重心下移下得稳、下得实。
在村(社区)一级成立监察联络站,吸纳3000多名群众成为监察信息员;日常监督关口前移,建立基层公权力监督平台……这是浙江绍兴上虞区打出的监督下沉组合拳。上虞探索出“发动群众监督、运用大数据监督、强化乡镇监督力量”的基层监督新路径,有效解决了监督力量薄弱的问题。
基层权力对接着千家万户,看似微小却关系人心向背。不少地方探索编制基层公权力清单、明确公权力运行规范、促进上级政府部门与基层自治组织之间合理衔接、以数字化手段促使基层公权力公开透明运行,让权限下移在有序、规范的轨道上运行。

资源下沉:

“千军万马”到基层


2018年,《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》专门提及推动治理重心下移。“保证基层事情基层办、基层权力给基层、基层事情有人办”,这一表述掷地有声,体现出中央下决心推进基层体制机制改革,将人才资源引向基层。
“到基层去,到一线去!”过去,人才资源缺失长期困扰基层,基层喊渴却引不来“人才活水”。而今,基层的广阔天地正吸引越来越多的人前来竞逐。大学生、青年干部、返乡创业者纷纷涌入基层,在广阔天地各尽其能。
——编制活用,机制创新不逾矩。“减县补乡”,把编制沉到基层去!面对乡镇街道一级人手紧缺的问题,河南提出“减县补乡”的办法,在县域之内跨层级灵活调剂使用行政和事业编制。这一机制在全省县域范围内广泛推开后,不仅极大缓解了基层人手不足的问题,也让部分原本人浮于事的机关干部重拾干事热情。截至今年初,河南全省156个县(市、区)向乡镇(街道)共下沉编制33699名,平均每个乡镇(街道)增加编制15名左右。
——制度成形,基层工作者队伍日渐壮大。选派驻村第一书记制度、高校毕业生基层成长计划等持续推动人才涌向基层,渐成制度化、体系化。基层肌体不断注入新鲜血液,基层干事力量持续充实,基层队伍战斗力得以加强。“三支一扶”计划已累计选派40多万名高校毕业生到基层服务。从2019年至2021年,全国40所双一流高校毕业生加入选调生之列,历练在基层。
——工资保障,村居干部吃下“定心丸”。“现在每个月工资能拿5800元,要对得起这份工资,不努力工作可不行。”湖北省武汉市一名社区书记说。2020年,武汉出台《武汉市社区工作者管理办法》,提出建立社区工作者岗位与等级相结合的职业发展体系,并提供相应报酬。武汉市委组织部数据显示,武汉市1.9万名现有社区工作人员的过渡和定岗定级工作已基本完成。按照新的薪酬体系测算,全市社区工作者人均月实发报酬增长1800元以上。
人才沉下来,待遇提上去。十年来,财政资源不断投入基层,收入纳入财政保障体系,养老保险等保障逐渐落实,职业发展体系渐趋清晰,村居干部实现“专职化”,生活“有奔头”,工作“有劲头”。
——借力引凤,补齐基层事业服务短板。基层社会需求多元而细碎,推动治理重心下移,提升基层公共服务水平,发展教育、医疗卫生、文化等事业,是应有之义。要为群众提供精准化、精细化服务,就要通过政府购买第三方服务、专业服务能力以强带弱等方式,把为群众服务的资源交给与群众最贴近的专业化、社会化组织去做。
在新疆,乌鲁木齐儿童医院牵头成立儿科专科医疗联合体,覆盖南北疆33个县市,49个医院间医疗人才资源充分互动。在湖南长沙,450所义务教育薄弱学校提质改造全部完成,农村片区学校硬软件不输城里,教育水平整体趋于城乡全域均衡。在西藏,近500个基层电影放映队走进雪域高原深处,一年超6.6万场银幕绽放点亮数十万农牧民们的夜生活……

切实下沉,力避悬浮


重心下移,是新时代我们党全心全意为人民服务的一次治理实践,是践行初心使命、密切党同群众血肉联系的一次民心工程。它要求必须依靠群众、发动群众、为了群众,既要充分了解民需,也要善于借助民力。要充分激活基层党组织力量,发挥“红色引擎”的强大动能。在党建引领下,让群众广泛见证、参与重心下移过程,并在与基层自治力量协同配合中使重心下移落到实处。同时,要让懂基层、爱基层,想干事、能干事的治理人才扎根基层、服务基层。
重心下移,是对传统治理“非对称性”特征的破题实践,是治理资源自上而下的重新调整和优化配置。在重心下移改革实践过程中,如果各个主体没有充分配合好,上级组织仍攥紧编制、财权等资源,“明放暗不放”“此放彼不放”,或者干脆“一放了之”,而基层组织尚未有成熟的承接能力,就会难免导致重心下移存在一定程度的“错位” “错配”,从而出现权力悬浮和配置资源悬浮等现象。因此,上下各方必须充分配合,协同联动,积极适应角色转变。上级机关要完成好各项权责的再分配,切实把资源沉下去,基层则努力提高承接治理重心的能力和水平,将下沉资源接得住、用得好。
重心下移,是主动适应治理体系和治理能力现代化要求,而对既有治理结构的重塑调适和体制机制改革,是对现有基层组织的功能升级与再造。它要求必须瞄准短板和靶心,持续深化改革,进一步落实中央有关重心下移的各项改革目标要求,创新完善基层治理体制机制。如探索建立乡镇和街道职责准入制度,健全乡镇和街道机构“一对多”“多对一”的制度机制,创新优化基层工作机制;推进基层整合审批服务执法力量,组建统一的综合行政执法机构,构建简约精干的基层组织架构;将点多面广、基层管理迫切需要且能有效承接的权限赋予乡镇和街道,由省级政府统一制定赋权清单并规范赋权事项……
当前,尤其要加强下放给乡镇和街道事权的人才、技术、资金等方面的保障,做到“权随事转、人随事转、钱随事转”,不断推动治理重心下移取得新成效。

中国之治的基层支点(二):党建引领,红色引擎蓄足治理马力

 熊家林 孙好 半月谈 2022-10-11 15:30 发表于北京

办好中国的事情,关键在党。只有充分发挥基层党组织的战斗堡垒作用,才能将基层党组织的政治优势、组织优势转化为基层治理效能。党的十八大以来,各地以党建引领促进基层治理,不断破解新时代基层治理“疑难杂症”,治理面貌焕然一新。


党建引领擦亮基层治理红色基因

——党建引领提升组织力。

如何让居民在社区治理中由“观众”变为“主角”?许多地方积极探索,走出一条党建引领“红色物业”和“红色业委会”助力社区治理的新路子。

湖北武汉在市、区两级成立16个物业行业党委,在物业项目建立党组织1924个。当地对全市475个无物业老旧小区、573个自管物业小区,组织188家综合实力强的“红色物业”企业结对帮扶,帮助组建物业、提升改造。

在党建引领下,武汉市推动物业企业协同社区党组织下气力解决群众广泛关注、容易引发物业矛盾纠纷的堵点痛点问题。如通过减少外租场地,增加群众迫切需要的停车位;改造提升小区视频监控,自动识别和阻止电动车进楼入户,消除电动车火灾隐患;协调推动老旧电梯安全改造更新,保障群众乘梯安全。推广“红色物业”以来,全市物业矛盾纠纷下降四成。

“以前漆黑不敢走,现在每天有人值班,大伙儿心里踏实多了!”武汉市汉阳区夹河社区瓜堤后地小区居民罗先芝说,有了“红色物业”后,小区基础设施、物业管理、治安环境得到完善。

——党建引领提升自治力。

当今,社会主体多元、利益诉求多样的特点更加鲜明,迫切需要寻求共识,画出同心圆。面对这样的情况,不少地方创新党建引领居(村)民自治,在基层社区(村)开展“说事议事”,让大家的事情自己说、自己议、自己定、自己办,解决了一大批困扰老百姓的急难愁盼问题。

“今天的议题是茂塔坪社区如何实现集中供热。”早上9点多,20多个村民陆续来到山西省吕梁市离石区西属巴街道茂塔坪社区主路口,大家坐在凳子上,等待一场属于他们的“说事议事”。

从2022年4月开始,离石区在105个村和85个社区全面推行“说事议事”,并确立了党建引领、群众参与、议题确定、走访调研、会前小议、部门联动、建章立制、四大班子督战等八项工作机制。截至2022年5月底,离石区召开说事议事会187次,解决议题264个。

随着“说事议事”会一次次开,会后问题一个个解决,原先在群众看来就该是“干部的事”,逐渐变为他们主动想参与的“大伙的事”。

——党建引领提升党员干部实干能力。

近年来,越来越多的基层党组织坚持把党建工作与城乡产业振兴深度融合,突出党员干部为民办事的服务作用,在实干中擦亮红色基因。

针对部分村庄产业基础差、村集体经济发展不平衡现象,山东省菏泽市曹县推出“党建807”工程,全县807个村(居)党组织因地制宜自谋产业发展与上级党组织科学帮扶有机结合,收到良好效果。

陕西柞水县小岭镇金米村将村干部和全体党员编入木耳、中药材、水果、电商和乡村旅游等5个党小组,支部依托产业建、党员围着项目转。在“木耳产业党小组”,6名党员作为中心户,示范带动群众陆续建起170多座木耳大棚。小木耳做成了大产业。

“党建+”给基层治理创新装上强引擎

十年来,我国经济社会处于深刻转型与变革期,迫切需要发挥基层党组织的领导和统筹作用,促进各方利益协调和矛盾化解,带动城乡基层治理创新上台阶。

火车跑得快,全靠车头带。为适应新时代、新需求,各地因地制宜推出“党建+”工作新模式,通过党建引领让党的建设与基层治理有机融合,保证新时代基层治理这辆“高铁”装上强引擎,推动党的基层工作方式的变化和基层治理机制的创新。

“党建+全科网格”,线上线下协同发力。一场大雨过后,辽宁省阜新市海州区文欣苑社区发现一处路灯杆漏电。“全科网格”开始高速运转,网格员通知电业、物业相关人员,并守在灯杆附近,警示居民绕行。10分钟后,路灯杆被修好,安全隐患排除。

阜新市整合构建全市统一的“全科网格”6425个、网格员6662人,以线下网格为基础,建立自下而上的“信息收集、上报挂号、逐级处置、反馈销号”运转机制,依托党群服务网、基层社会治理信息化平台,推进系统集成、业务汇聚和数据汇集,“党建网”与“治理网”双网合一,基层党建与网格建设融为一体。

“党建+数字化”提升基层治理现代化水平。浙江省丽水市遂昌县围绕党建统领整体智治、数字政府、数字经济等领域,不断深化数字化改革的引领、撬动、赋能作用,探索“信用乡村”数字治理体系。

当地村民张文贵一直想创业,却苦于贷款资金额度不够,在了解到“遂心分”的优惠措施后,通过做公益获取信用积分,提高了自己的可贷款额度。

“党建+新业态”,加强新就业人群的团结凝聚。新业态聚集了快递员、外卖送餐员、网约车司机、货车司机等大量就业群体,如何推进这个群体党建引领工作是道新课题。2021年起,北京、浙江和深圳围绕推动新就业群体融入城市基层党建格局、建立货车司机党建工作网络等重点任务开展试点;交通运输部以满帮集团为重点,在贵州、四川开展货车司机党建工作专项试点。

核心业务发展到哪里,党组织就覆盖到哪里。北京推动美团在到家、到店、优选等多个事业群分别成立二级党委;深圳指导腾讯将内容审核、腾讯音乐2个党总支升格为二级党委,新成立金融科技党委。实践证明,平台企业根据业务板块优化设置二级党委,切实发挥了承上启下的纽带作用。

党建引领,启示良多

——基层迈大步,关键看支部。打造具有坚强组织力的战斗堡垒,才能确保党建引领贯穿在基层治理中,夯实治理根基。组织先行,是党建引领基层治理的第一步,也是关键一步。

基层治理处于国家治理的一线,回应广大基层群众新需求是其中心任务。进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,这就需要基层党组织负责人发挥带动群众发展致富的领头雁作用。

在江西赣州市赣县区,“红色头雁”培养机制培育了一批履职能力强、年龄学历优、致富带头能力强的优秀村党组织书记。同时,当地落实“头雁梯队”储备,实现每个村动态保持至少储备1名村党组织书记后备人选、2名后备村干部人选,形成全覆盖、结构优、数量稳、后劲足的“头雁梯队”。

——不唱独角戏,激活多主体。党建引领基层治理,并非让党组织和党员干部唱独角戏,而应注重广泛凝聚基层社会各方面力量,形成多管齐下、全体参与的强大合力。从各类基层实践来看,广大群众中蕴含着参与治理的巨大热情和力量,需要在基层党组织领导下,统筹协调各方,创新各类主体参与社会治理的方式和渠道,把政府、市场、社会、群众凝聚在一起。

陕西省西安市阎良区鼓励自治共治,支持农村“五老群众会”、小区业委会等自治组织建设,发挥“银发先锋”“五色花”等志愿服务队伍作用。与此同时,做实区域党建联盟,加强部门常态包联和企业定向互联,建立资源、需求、服务“三张清单”,通过签约共建、双向认领,共同开展基层治理和服务群众活动。当地群众参与治理正从昔日的“满盘沙”变为“一盘棋”,激活了基层治理“一池春水”。

——破解人才荒,筑巢引凤凰。人才建设是党建引领基层治理的有力支撑。随着经济社会发展和百姓生活质量及期待的提升,基层治理越发需要有思想、知识、能力的高素质人才队伍参与其中,实现基层人才振兴。

不少县乡在坚持党管人才的基础上,拓宽人才引进渠道,精准引进人才。“引得来”还要“用得好”“留得住”。基层党组织要怀求贤若渴、爱才惜才之心,千方百计创造条件,完善配套政策,建立长效机制,支持各方面人才历练在基层、扎根在基层、逐梦在基层。


中国之治的基层支点(三):三治合一,三维构建治理体系

 孙好 半月谈 2022-10-12 07:30 发表于北京
党的十八大以来,中央十分重视基层治理体系机制的建设。如何实现基层的事情基层办、基层的事情基层管?构建自治、法治、德治“三治合一”的城乡基层治理体系,对此提供了切实可行的实现路径。

从桐乡个案到纳入顶层设计 
“三治合一”最早来源于浙江省桐乡市取得的基层治理成功经验。2013年,桐乡市高桥镇建立了3支植根于民间的团队——百姓参政团、道德评判团、百事服务团,逐渐打开了“大事一起干、好坏大家判、事事有人管”的基层治理新局面:建立“三上三下”民主议决事制度,最广泛动员群众参与决策,从源头预防矛盾发生;制定村民行为约束“负面清单”和劝导式“正面清单”;设立村级法治大讲堂,引导群众依法维权等方式进行治理。
经过数年的探索和实践,桐乡这种治理机制发展成为自治、法治、德治相结合的基层治理模式。
党的十九大从顶层设计的层面吸收了这一成功经验,提出“加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,打造共建共治共享的社会治理格局”。
2018年,中央一号文件《中共中央 国务院关于实施乡村振兴战略的意见》对“构建乡村治理新体系”作出总体部署,把深化村民自治实践、建设法治乡村、提升乡村德治水平作为坚持自治、法治和德治相结合的政策举措。同年,中共中央、国务院印发的《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》进一步对促进自治、法治、德治有机结合作出指标规划,为“三治合一”确定了具体的施工图。
2022年的中央一号文件继续强调,要健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,推进村委会规范化建设,深化乡村治理体系建设试点示范。
“三治合一”不仅为乡村治理提供指向,还逐步覆盖城市街道社区。2021年,《中共中央 国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》要求,力争用5年左右时间,建立起党组织统一领导、政府依法履责、各类组织积极协同、群众广泛参与,自治、法治、德治相结合的基层治理体系。该文件还对如何健全基层群众自治制度,推进基层法治和德治建设,提出具体要求。
三种力量,各有侧重,各具优势


“三治合一”这一重要顶层设计,是符合城乡实际、有助于实现基层善治的正确路径。自治、法治和德治这三种治理资源,各具比较优势,都有发挥作用的空间。
基层治理体系中的自治,侧重在党组织的领导下,依照宪法和法律的规定,通过各种途径和形式,由乡村居民和社区居民自主处理本村、本社区的公共事务。这里的治理规则既包括正式规则,比如法律规范、政策规定等,也包括非正式规则,比如村规民约、群众性组织规则等一些约定俗成的治理规则。
只有群众自治的力量被激发,基层治理才有源源不断的内驱动力和创造活力。
广西河池市宜州区合寨村是率先在我国探索村民自治的村庄,被誉为“中国村民自治第一村”。合寨村通过村民代表大会和“议事会”决策,解决日常问题,改善人居环境。村里的重大事情,必须通过“议事会”讨论研究。合寨村在实践中始终坚持三个“群众说了算”原则,包括机构组成由群众说了算、重大事项由群众说了算、工作成效由群众说了算。通过实行村民自治,合寨村实现了小事不出村、矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位。
在城市中,社区是社会的基本单元。社区自治旨在发挥社区自我组织、自我管理、自我服务的优势,提升社区居民对其所在社区的归属感、认同感、自豪感。
重庆市万州区将社区事务按私事、小事、大事、难事“四事分流”形成清单。“大事”“难事”由区领导牵头、部门街道协同办理,“小事”通过居民自治协商解决,“私事”由居民自行解决或寻求市场服务。“四事分流”改变了过去政府处理基层事务大包大揽的习惯。
基层治理体系中的法治,侧重用法治思维引领基层治理,用法律法规和村规民约规范干部群众行为,让依法决策、依法办事成为习惯和自觉,是基层的“硬治理”。许多地方积极推进法治广场、长廊、院坝等法治文化阵地建设,引导群众依法表达诉求、解决纠纷、维护权益。同时,通过派遣驻村法制员、定期举办法治讲堂,加强法律服务供给。
用法律守护基层平安,让基层走上依法治理道路,基层治理才能行稳致远。
“全国民主法治示范村”湖北省襄阳市保康县中坪村以“三会一课”“支部主题党日”为载体,党员干部、村民代表召集负责范围内的户主进行多次法治学习活动,并用所学法律知识,妥善处理了多起矛盾纠纷。
基层治理体系当中的德治,侧重通过道德建设倡导向善去恶,用道德的褒贬力量引导群众加强自律,是基层的“软治理”。进入新时代,各地依托新时代文明实践中心(所、站),向城乡基层群众普及社会主义核心价值观,发掘并重塑新时代文明之风。
坚持以德润身,以德治扬正气,基层治理就有了根与魂,就能收到直抵人心、潜移默化之效。
湖北省京山市新市街道丁家塝村年年都要开展先锋党员、道德模范、勤劳致富能手和最美家庭、星级文明户,以及身边好人、好邻居、好媳妇等先进典型评选,传播“好人”精神,鼓励大家择善而为。如今的丁家塝村,文明善举随处可见,“好人”层出不穷。
三位一体,“合”起来方能良性循环 

当前,自治、法治、德治“三治合一”在乡镇、街道广泛施行, 有效化解了基层矛盾,使得城乡社区既有序又有活力。三者各不缺位,相辅相成,促进治理效能最大化。
浙江宁波象山县成功探索出“村民说事”制度:村民们可以“集中说”,依托村干部坐班制度,由坐班干部统一梳理收集村民意见。也可以“上门说”,依托“党员联户”制度,村级党员干部主动上门听取群众诉求。还可以“现场说”,根据群众需求,党员干部随时赶赴田头地角、村庄庭院、新区园区、街道商店及纠纷现场等一线进行说事议事。
在自治的同时,法治也及时介入,在县乡多部门一体推动下,象山建立了法律顾问全程参与“村民说事”制度,县委政法委和县司法局安排政法干警、法律工作者担任全县各村(社区)的法律顾问。
“三治合一”同向发力,更能释放出“1+1+1>3”的集成效果。
位于武陵山区的湖北省恩施土家族苗族自治州,采取一系列创新措施,实现了基层三种治理资源的有机融合。自治层面,鉴于山区村医、村教影响力较大,说话分量足,恩施州推动村医、村教进村两委,以夯实村级组织。法治层面,全州88 个乡(镇)都组建了律师顾问团、2000多个村(社区)都有法律“诊所”,划分的1万余个社会管理网格每格均配备至少1名法律宣传员。德治层面,该州鹤峰县连续4年开展系列最美之星评选活动,推出众多先进典型,营造出人人崇德向善的风气。
瞄准合力,持续发力 

“三治合一”的治理体系,既体现了国家治理体系和治理能力现代化的价值取向,又回答了治理重心下移进程中“治理什么、如何治理”的问题;既激活了基层治理的主体协同力、机制融合力和有效创造力,又强化了基层党组织的组织领导力和村民自主参与度。
“三治合一”是一个总结经验、发现问题并不断调整完善的过程,在推广过程中需要持续创新,补齐短板,久久为功。
——进一步发挥基层党组织的引领作用。党组织在治理中发挥统揽全局、协调各方的桥梁作用,是基层治理体系战胜风险挑战最坚强的后盾。各地党委、政府要加强党组织的班子建设及制度建设,自觉树立治理意识,寓服务于治理。
——更充分发挥群众主体作用。基层群众既然是基层治理主体,其主体作用不可小觑。比如在桐乡“三治合一”的治理典范中,“全民参与”让“乌镇管家”声名远扬。
——不断发掘弘扬特色本土文化。因地制宜传承发展具有本地区特色的文化,有助于培育一方精神家园,增强认同感、归属感。现在越来越多的乡村编写特色村志村史、优良家风族训让村民学习,正是一种有益的尝试。
——持续推进“三治合一”迈向深度融合。“三治合一”是一个有机整体,既不能形成“三张皮”,也并非仅是三者的简单叠加,而应深度融合。这需要各级党委政府统筹部署,党建、民政、政法、宣传、教育、综治、农业农村等部门密切配合,攥指成拳。唯其如此,“三治合一”方能在良性互动的现代化治理轨道上稳健前进,最终达到自治有力、法治有序、德治有效。

中国之治的基层支点(四):多元共治,从管理迈向治理

 郁建兴 半月谈 2022-10-12 13:30 发表于北京
党的十八大以来,党和国家高度重视基层治理理念、治理方式的转变,加速推进社会从管理迈向治理,持续汇聚起多方治理力量,多元主体共建共治共享的基层社会治理新格局不断形成。

一字之差,意涵大不同 

2013年,党的十八届三中全会提出了推进国家治理体系和治理能力现代化的总体目标,并首次提出“创新社会治理体制”,这是我党在正式文件中第一次出现“社会治理”概念。从“社会管理”到“社会治理”,一字之差,意涵为之一新。这体现出我党深刻认识和把握经济社会发展规律,与时俱进适应新时代客观需求。

党的十九届四中全会明确要求“构建基层社会治理新格局”,其中包括完善群众参与基层社会治理的制度化渠道,健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系,发挥群团组织、社会组织作用,发挥行业协会商会自律功能,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动等重要内容。

“治理”一词本身就意味着“多元化”。近几年在基层,行政力量包天下、一套方法管所有的现象日益少见,在不断涌现的基层治理创新实践案例中,“多元化”是干部口中的“高频词”“热词”,和“管用”“有效”这些词紧密联系在一起。

可以说,从社会管理转向社会治理,是党的十八大以来基层治理的重大命题,开启了基层治理理念、主体、方式、载体等多个层面全方位的“多元化”进程。

治理理念多元化 

基层治理不只追求“稳定有序”单一目标。一个好的社会,必然是充满活力的社会,这是党的十八大以来基层治理理念的一个重要变化,也是过去十年基层治理工作的总体指引。这意味着,民众不仅仅是政府管理的对象,民众参与本身就是赋予治理可持续活力的必然路径,就是基层治理要追求的目标。民众在参与中达成共识、共担服务、共创价值,这是走向基层善治的必然要求。

党的十八大以来,基层治理逐渐从侧重强调政府对社会全面施行管理的传统刚性模式,转向更加强调人民群众在基层社会治理中主体性地位的崭新思维,逐步建立起以民众为中心、在民众身边的基层自治、共治体系,广大人民群众的获得感、幸福感、安全感不断增强。

治理主体多元化 

多元共治格局,最直接的表现就是基层治理主体日趋多元化。基层事务日益复杂多样,考验着基层治理的及时性、精准性和柔韧性,仅仅靠乡镇、街道“单打独斗”往往难以应对,甚至还会出现“什么都得管,什么也管不好”“政府干着、群众看着”的被动局面。

党的十八大以来,中央强调加快形成党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的多主体优势互补合作共治体系,朝着“政府搭台、群众唱戏”“强政府、强社会”局面不断迈进。党委政府主要发挥总揽全局、协调各方、保障兜底的作用,而基层党组织、党员起着引领和带头作用,同时还以自身作为载体,直接打通了党委政府服务群众、联系群众的“最后一公里”,以“初心”暖“人心”。社会力量协同参与,建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。

不少政府以县级为单位,建立了基层矛盾纠纷调处化解中心,内部集成了人大代表、政协委员、人民调解组织、行业专家、律师学者、退休法律工作者、新乡贤等一系列社会调解纠纷力量,形成优势互补、专群结合、融合发力的多元共治大格局,大大提升了基层矛盾纠纷调处化解能力,县级成为矛盾纠纷调处化解的“终点站”。

浙江省政协2018年以来逐步完善的“请你来协商”履职平台,就是政府搭台、群众唱戏的一种新形式。

防控疫情可谓多元主体共治的最好体现,在党委政府的组织领导下,各种类型社会组织、志愿者、市场主体、社会公众共同出力,织密基层防疫体系,为我国抗疫取得重大战略成果作出了重大贡献。

今年春天疫情期间的上海,绝大部分人处于居家状态,居民日常生活所需物资如何保障?“团购”就成为大家共渡难关的一种有效方法。社区团购的持续运转,离不开上海社区多元共治力量的贡献。统计订单、搬运物资、处理售后、照顾特殊需求……首先是党员干部自觉站出来,社区内的“能人”、志愿者随之纷纷加入队伍,可以说,缓解“买菜难”,没有社区共治形成的合力,是难以想象的。

这种危机中形成的多元共治体系,在常态化基层治理中,也在不断发挥着积极作用。

治理载体多元化 

村委会、居委会等是传统实现基层群众自治的正式组织,是基层民主的重要体现。党的十八大以来,基层治理走向“治理有效”,基层民主的实现形式不再限于正式组织、正式制度,只要能够实现有效治理,都可以作为基层治理的载体,与村委会、居委会这种正式组织一起,构成丰富多样的基层民主实践。

很多老百姓积极参与、津津乐道的基层实践都是非正式治理载体。起源于浙江省象山县的“村民说事”,通过“村民说事、村务会商、民事村办、村事民评”等行之有效的举措,让老百姓“把事儿说出来,把气儿泄出去”,让村干部“把民意摆出来,把活儿干起来”。这一实践于2019年被写入《关于加强和改进乡村治理的指导意见》,并在全国推广。

类似的地方探索和实践在新时代可谓层出不穷。比如,民情恳谈会、小院议事厅、睦邻客厅、板凳民主、茶馆说理,甚至把协商议事会开到了田间地头,不限于制度、不流于形式,形成了一个又一个在老百姓家门口的、真实可感的、充满烟火气的民主空间。

当前,基层治理事务日趋复杂化,要从管理到治理,从传统“上面千条线、下面一根针”的治理模式,尽快转向上面千条线、下面也有“千根针”的状态,需要不断汇聚多元共治的力量。只要持续积极推动基层治理理念、制度、机制、方法创新,必能不断夯实基层治理体系,打造基层治理共同体,以基层善治开辟中国之治新篇章。


中国之治的基层支点(五):科技赋能,让治理有“智”

 向定杰 半月谈 2022-10-13 07:30 发表于北京
基层社会治理能力和服务全面升级的背后,离不开科技助力。党的十八大以来,不管是智慧城市,还是数字乡村,大数据、云计算、区块链、人工智能等现代技术手段的应用,不断助推城乡基层治理走向数字化、智能化、智慧化。

中央高度重视科技赋能社会治理

党的十九大报告提出“智慧社会”的目标,强调要打造共建共治共享的社会治理格局,提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。

党的十九届四中全会明确要求“必须加强和创新社会治理,完善党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的社会治理体系”,把科技支撑作为健全社会治理体系的要素之一。

2017年12月,中共中央政治局就实施国家大数据战略进行第二次集体学习。习近平总书记在主持学习时强调,推进“互联网+教育”、“互联网+医疗”、“互联网+文化”等,让百姓少跑腿、数据多跑路,不断提升公共服务均等化、普惠化、便捷化水平。

“智”治出高效

川流不息的街道中,如何保障执行任务的特种车辆真正优先通行?浙江省杭州市萧山区开发出“一键护航”,通过AI识别、自动信号灯控制等后台算法,为120救护车规划最优的行进线路,为病人赢得更多宝贵的救治时间。

随着系统迭代更新,诸多传统管理方式被“城市大脑”颠覆:哪处道路存在井盖破损,哪条河道接近警戒水位,哪里的绿化带需要修补,系统后台均能实时监测。

杭州市2022年政府工作报告提出,深化“城市大脑+现代城市+未来社区+活力乡镇+未来乡村”“产业大脑+未来工厂”核心场景建设,打造一批实用管用好用的特色应用,高质量建设智慧城市窗口。

当前,一些地方探索建设数字孪生城市,逐步实现“一屏观全域、一网管全城”。“以算力换人力、以智能增效能”在指尖政务、一网通办等一系列改革创新中也得到体现。

贵州省贵阳市观山湖区金阳街道金元社区党总支书记、居委会主任袁琴说,以前小区流动人口多、矛盾纠纷多,管理和服务水平跟不上。如今,以网格化、信息化、可视化、智能化“四化”为抓手,社区全面推进党建网、民生网、平安网“三网融合”。

14个网格88个单元、3500多户11000多人……在一块大屏上,“数治小区”智慧系统用三维建模勾勒出了金元社区的概况。点一点鼠标,居民分布在哪里,家里情况如何便一目了然。一旦发现噪音超标、高空抛物或是遛狗未牵绳等不文明行为,社区工作人员将收到预警信息,随即就会快速处置。

科技赋能助力打赢关键战役

实践表明,现代科技手段可以开发出广泛应用场景,以实现治理的即时性和泛在性,在脱贫攻坚、疫情防控等关键治理领域中起到事半功倍的效果。

在脱贫攻坚期间,为了识真贫,贵州不仅采取人工看,还用云在算。在精准扶贫大数据支撑平台上,任意输入一个贫困户姓名,其家庭情况清楚明了。“平台打通了民政、工商等17个部门数据。”参与开发系统的工程师介绍,通过数据横向比对,如贫困户名下登记有不动产、小轿车,系统都会显示异常,并推送给一线干部调查核实。

在疫情大考面前,大数据等信息技术高效跟踪、筛查、预测疫情发展,为科学防治、精准施策、便民服务提供支撑。

毋庸置疑,新技术的广泛应用正在改变以往基层治理中的“粗线条”,极大提升治理的精准性、协同性。重庆市社会科学院研究员黎智洪认为,仅以大数据而言,其突破了时空限制,以极低的成本拉近了各方沟通的距离,为民意表达、信息公开、意见反馈等提供了技术支撑,为社会主体参与社会治理提供了有效平台。

规划、整合、拓展

与新时代基层治理创新的要求和人民群众对美好生活的期待相比,迈向基层“智理”新时代,智慧化基础设施有待完善、数据共建共享机制仍待健全。

未来如何发力,顶层设计和行动指南已然明确。《中共中央 国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》明确提出,“加强基层智慧治理能力建设”“构建网格化管理、精细化服务、信息化支撑、开放共享的基层管理服务平台”。

放在首位的便是做好规划建设。未来基层智慧治理标准体系将进一步建立健全,不仅是市、县一级,连乡镇(街道)、村(社区)都要有信息化建设规划。在相关系统平台和应用终端建设过程中,注重统筹推进,确保集约高效。

其次,整合数据资源。为避免信息孤岛、数据烟囱,实施“互联网+基层治理”,可以从各条块上理顺采集加工、共享交换的机制。待时机成熟,共建全国基层治理数据库将真正可期。

最后,持续拓展应用场景。从衣食住行、教育就业到医疗养老,人民群众方方面面的新需求、新期待,需要进一步得到回应和满足。这离不开差异化、个性化的服务下沉延伸。

事实上,无论是数字治理、数据治理抑或是智慧治理、智能治理,说法虽然有别,但本质上都是用科技力量赋能和升级基层治理,最终的成效都要在实践中去检验,人民群众认不认可、满不满意仍是根本的评价标尺。


中国之治的基层支点(六):松绑减负,基层干部轻装上阵

 梁建强 孙文豪 半月谈 2022-10-13 17:02 发表于北京

在习近平总书记亲自部署、亲自推动下,党中央把解决形式主义突出问题和为基层减负结合起来,作为党的作风建设重要内容统筹谋划、一体推进。

作为各项工作开展的最前沿、各项政令落地的“最后一公里”,基层工作千头万绪,基层干部往往面临重负。唯有破形式主义之弊,减基层负担之重,才能让基层干部轻装上阵,投入务实工作。

基层减负议题:下有所呼,上有所应

以往,人们常用“上面千条线,下面一根针”来形容基层工作,更有甚者“上面千把锤,下面一根钉”。工作忙、压力大、任务重、问责多……不少基层干部在身体承受工作高负荷的同时,也承受着“心理高压”。

为基层减负,是自上而下的决策部署。以习近平同志为核心的党中央审时度势,明确提出为基层减负,把解决困扰基层的形式主义、官僚主义突出问题,作为基层减负和作风建设的重点,精准施策、靶向治疗。

基层减负,是自下而上的现实期盼。对于许多基层干部而言,由于面临着上级部门推崇“痕迹管理”、重“痕”不重“绩”,以及检查考核名目繁多、频率过高、多头重复,或是“文山会海”持续存在等,时常应接不暇、不堪重负,对减负有着强烈的呼吁与期待。

力破积弊,中央给基层减负动真格

积极回应基层关切,破除形式主义、官僚主义积弊,一系列文件和相关举措接连推出,基层减负频频发力。

聚焦督查检查考核工作中长期存在的痛点问题,2018年,中共中央办公厅印发《关于统筹规范督查检查考核工作的通知》,明确提出把督查检查考核工作做得更好更有成效。

1年后,各地区各部门按要求进行专项清理,中央和国家机关有关部门督查检查考核事项从900项精简至159项,清理率达82.33%;各省区市从12771项精简至3493项,清理率达72.65%。

2019年,中共中央办公厅印发《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》,将2019年确定为“基层减负年”,就基层减负工作作出全面部署。

通知从整治文山会海、改变督查检查考核过多过频过度留痕现象、完善问责制度和激励关怀机制等方面,提出了许多务实管用的举措。同时,一些“硬要求”被明确提出:层层大幅度精简文件和会议。明确发给县级以下的文件、召开的会议减少30%至50%;中央印发的政策性文件原则上不超过10页,地方和部门也要按此从严掌握;强调少开会、开短会,开管用的会……

2019年3月,中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制开始启动,由中央办公厅牵头、8家中央部门参与,定期召开会议,研究解决实际问题。这项机制采取有力措施督促推动各地区各部门为基层卸下不必要的负担。将反对形式主义与为基层减负工作结合起来,建立中央层面的专项工作机制,这在党的历史上是第一次。

基层减负,步步深入。2020年,中共中央办公厅印发《关于持续解决困扰基层的形式主义问题为决胜全面建成小康社会提供坚强作风保证的通知》。2021年,中共中央办公厅印发《关于进一步解决形式主义问题做好2021年为基层减负工作主要措施及分工方案》,总结了七个方面18个问题,明确了72条措施。

从纲领性文件到专项整治,中央为基层减负工作构筑起完备的政策支撑体系。2021年,《关于进一步规范移动互联网应用程序整治指尖上的形式主义的通知》出台,剑指微信工作群过多过滥、手机拍照过度留痕等新变种;2022年,中办、国办印发《关于规范村级组织工作事务、机制牌子和证明事项的意见》,进一步把村级组织和村干部从形式主义的束缚中解脱出来……

落地效果好,基层干部群体感受明显

减负效果好不好,基层干部最有发言权。

2020年,中央办公厅组织开展了整治形式主义为基层减负观测点蹲点调研,调查问卷结果显示,85%以上的受访干部认为形式主义带来的负担在持续减轻。

2021年,相关统计数据显示,列入中央和国家机关督查检查考核计划共47项,比2018年的近900项减少94.8%;各省区市年度计划共1184项,比2020年减少17.4%。“过去70%时间泡在文件会议上,现在70%时间往村里跑。”有基层干部说。

——发力精准,给基层干部“松松绑”。过多过滥的工作群,不加了;跑来跑去的重复会议,不开了;五花八门的考核报表,不填了。“最直观的就是手机‘叮叮当当’的提示音少了。”湖北省武汉市江岸区丹水池街道的一位干部说,基层减负推进以后,工作群得到整合,“键对键”的情况少了,“面对面”的时间多了。

各地对标中央要求,针对具体问题精准发力,把基层干部从无谓的事务中解脱出来:宁夏推行“八不开会”的负面清单制度,让喜欢开会的领导“受到约束”;湖北武汉开展破除“指尖上的形式主义”专项整治,让重复信息不再“轰炸”基层干部;河北多个区县清理村级组织的责任状,为基层干部减压“松绑”。

——“制”“技”并重,持续巩固减负效果。在多地,技术手段成了治理“利器”,助力保持住减负效果。上海借助“一网通办”,实现基础数据共享,避免基层重复上报;成都利用大数据平台精准定位问题线索,让考核督查更有针对性;杭州打破部门数据壁垒,整合公安、社保等数据形成智慧平台,为基层干部卸下“报表负担”。

在甘肃省靖远县基层减负观测点,蹲点调研小组“静悄悄”地开展暗访。自行开车前往,与偶遇的村民攀谈详聊……上面来的“领导”亲切随和,村民们也慢慢打开了话匣子。从中央到地方,基层减负观测点已然成为发现问题的重要渠道之一。

——注重实效,好作风转化成了生产力。“生产动员会、病虫害防治会、成果总结会……以前各种会议从年头开到年尾。”宁夏农口部门干部反映,现在这些会议仅保留一个,有了更多时间和农业专家一起到田间地头,为农民指导生产。

在湖南省郴州市,今年推出的“七减”措施为基层干事创业争取了时间空间,同时又针对各部门项目工作进展设立“红旗项目”与“蜗牛项目”,对比之间形成鲜明的实绩导向。

减负担,归根到底是为了加实效。形式主义的负担少了,各地积极引导干部把减出来的精力投入到一线工作中,崇尚实干、重视实绩的工作氛围蔚然成风。

抓作风建设只有进行时,没有完成时

减负的核心要义,在于“把干部从一些无谓的事务中解脱出来”,进而将时间和精力更多用于干事创业、推动发展。以“减”促“加”,用减负增能,这是符合辩证法的务实之举、可行之策。

毋庸讳言,减负过程中,一些认识误区和“中梗阻”问题也不容忽视——有的地方出现“松劲心态”,认为抓上几年、有点成效就可以了;有的地方和部门仍习惯将责任层层甩给基层,但不同步下放权限和资源;有的地方,基层负担过重情况仍然反复,并不断变异。

基层减负涉及作风建设,抓作风建设只有进行时,没有完成时。必须密切跟踪形式主义、官僚主义的新动向、新变种,准确把握新形势下反“四风”的规律特点和工作要求,乘胜而上,再接再厉。减负政策受到基层干部欢迎,但基层也担心减负工作抓抓停停,搞一阵风。针对此,要继续在常和长、严和实、深和细上下功夫,锲而不舍,善作善成。

基层减负也是一项系统性工程,须纵横联动,协同互动。上级机关必须力戒官僚主义,自上而下发挥表率效应。基层部门必须力戒形式主义,自下而上脱虚向实。在上下联动、左右协同之间,奏好减负协奏曲。

“党内存在的形式主义、官僚主义问题得到一定程度的遏制和治理,基层党员干部有了更多时间和精力抓落实。整治形式主义为基层减负已成为各地区各部门抓作风建设的常态化工作,成为推动全面从严治党向纵深发展的有力抓手。”今年9月9日召开的中共中央政治局会议在审议《关于党的十九大以来整治形式主义为基层减负工作情况的报告》时,对近年来减负成效做出最新评价。

会议同时强调,要发扬钉钉子精神,始终保持突出问题的整治力度,督促落实好基层减负各项措施,不断健全基层减负的长效机制,强化并充分发挥常态化整治工作合力,让减负成果更好惠及广大基层干部和人民群众。

基层之治是中国之治的基础。切实为基层“松绑减负”、激励广大干部担当作为,方能以踔厉奋发、笃行不怠的奋进姿态,展现基层的全新气象,进而以作风建设新成效,汇聚起在新征程上再立新功的磅礴力量。


中国之治的基层支点(七):协同推进,在攻坚克难中检验治理效能

 徐宁 半月谈 2022-10-14 07:31 发表于北京

基层治理不是孤立、空洞的,而要融入一件件具体的基层事务中。对基层治理效能的检验,也贯穿于大事小情各个方面,特别是重大战役性任务、急难险重工作,更能考出基层治理的真章。从脱贫攻坚到乡村振兴,从疫情防控到救灾减灾,几次主战场上的大考不仅考验各地基层治理水平,也倒逼催生更多有效的治理手段。

将基层治理与重大任务、重点工作密切结合,协同推进,是新时代基层治理收获的一大经验成果。在一次次攻坚克难中,在一场场攻坚战硬仗中,各地基层治理效能得到了检验、重塑和升级。 
脱贫攻坚、乡村振兴,

接续释放治理能量

2021年2月25日,全国脱贫攻坚总结表彰大会隆重召开,习近平总书记向世人宣布:中国脱贫攻坚战取得了全面胜利。
作为一场具有历史意义的大仗硬仗,脱贫攻坚为农村实现长期发展和基层治理现代化奠定了厚实基础。在驻村工作队、第一书记的帮扶带领下,不少软弱涣散的基层党组织面貌一新;大量贫困村告别“空壳村”,村集体经济不断发展壮大;众多新乡贤、返乡能人等在脱贫战场上各展所长,一批“土专家”“田秀才”成长起来;乡村各种协商治理平台不断涌现,生态环境、和谐氛围不断改善。
脱贫攻坚不仅让乡村发生翻天覆地的变化,也推动农村地区基层治理迈向新台阶。
事非经过不知难。面对脱贫攻坚过程中出现的难题,各地根据自身实际,勇于开辟基层治理路径,积极创新硬招实招。
2016年8月,陕西省留坝县探索组建覆盖全县的“村级扶贫互助合作社”,集“经济、管理、生产、服务、公益”等功能于一体,使村集体发展有了本钱、管理有了手段、干事有了平台。借助这一村级组织制度性创新,从2016年到2019年底,当地村集体积累账面余额由不足1500万元增长到8875万元,产业基础就此筑牢。
以专业合作社壮大集体经济,为群众发展产业提供产前、产中和产后服务,增加村集体积累,这样的脱贫模式不止发生在当时的留坝,也在全国各地以多种形式涌现。
基层治理与脱贫攻坚协同推进,变化不仅体现在物质丰裕层面,也反映在精神面貌等层面。
在脱贫攻坚初期,赌博、懒散、攀比之风在部分农村地区未得到根本遏制,一度侵蚀乡风文明。针对此,多种治理手段被采用,在扶贫的同时“扶志”,在治村的同时治心。
2014年,长江之畔的重庆市巫山县在全县范围内整治“无事酒”,引导全县移风易俗。在当地政府指导下,平安村成立由党员、村医、退休教师等人组成的乡村文明评议小组,着手扭转村里不正确的“面子观”。
党的十八大以来,“美丽乡村”创建活动、乡风文明培育行动、厕所革命、农村人居环境整治三年行动等一系列治理举措,让乡风文明由内到外焕然一新。
在推进乡村振兴这一重大任务完成过程中,基层治理同样也未缺席。党的十九大首次提出乡村振兴战略, “治理有效”被纳入乡村振兴战略五大目标。
2020年12月底,习近平总书记在中央农村工作会议上强调,脱贫攻坚取得胜利后,要全面推进乡村振兴,这是“三农”工作重心的历史性转移。2021年中央一号文件聚焦实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接,明确具体任务,作出系统部署。文件对加强党的农村基层组织建设和乡村治理提出更高要求。
在实现脱贫攻坚与乡村振兴有机衔接的过程中,那些曾经于脱贫攻坚战中显露效能的成功经验并没有“尘封”,而是被带入乡村振兴布局的各项安排中,继续为乡村振兴全面赋能。
2021年5月,中共中央办公厅印发了《关于向重点乡村持续选派驻村第一书记和工作队的意见》,就为刚刚脱贫的乡亲们送来对症的“定心丸”:第一书记,继续选派。
为选好“接棒者”,各地根据脱贫村的产业结构、群众需求、发展方向等情况进行人岗相适的匹配分析,选优派强驻村第一书记,为乡村振兴提供持久的外部支持力量。一些地区还通过结对帮扶、“导师制”等方式,确保“交接棒”顺畅,以合力推动乡村治理效能转型升级。
在广西天峨县,当地按照民情社情、主导产业、基础设施等因素将45个脱贫村划分为5大类别,村里哪一块是短板,就派擅长这一领域的干部驻村。
在各个脱贫县区,一批懂农业、爱农村、素质高的“三农”人才在脱贫攻坚的战场上得到锤炼,成为各地的产业“领头雁”、管理“带头人”,日益夯实乡村振兴的中坚力量。 

疫情防控加速升级

基层协同治理水平
2020年初以来在全球范围内暴发的新冠肺炎疫情,对全世界是一次严重危机和严峻考验。这场大疫,对中国同样是一场检验治理效能的摸底考。一场摸底考,摸出了公共卫生领域的一些薄弱点,而这些薄弱点本就是日常基层治理中存在的缺漏。与此同时,通过抗疫大考,一些基层治理的宝贵经验被沉淀下来,凝结成可供常态化基层治理的施用之策。
在疫情暴发初期,基层公共服务资源配备不足、公共服务能力有限等问题一度暴露出来。但很快,抗疫各条战线开启战时模式,全力推动各类资源下沉一线。党中央一声令下,两座6万多平方米的医院10多天内建成使用,4.26万名优秀医务工作者星夜驰援,10多个省份20%以上的重症救治专业人员尽锐出战,800余万件防护服、1000余辆负压救护车、超过7万台医疗救治设备紧急调度……
在举世震撼的总动员下,全国各地区各部门协同合作,专项资金迅速划拨、战略储备紧急调用、物资入境一路畅通,战时链条环环相扣、高效运转;疫情防控对口支援机制再显“神通”,19个省份吹响集结号、划分责任田、明确任务书;联防联控大网横向到边、纵向到底,全国400多万名基层工作者牢牢守护住65万个城乡社区。行动速度之快、规模之大,世所罕见。
经此一役,推动平战转换,在关键时刻充分调动各种资源,保障基层重点问题的解决,并做到衔接有序、转换顺畅,成为各地基层治理的重要经验。
遭遇疫情,迅速完成平战转换只是第一步,尚需进一步实现科学防治、分级分类,精准施策。
2021年,传播速度快、体内复制快的德尔塔变异株给疫情防控带来严峻挑战,全国中高风险地区最多时超过200个,一度波及20余个省份。2021年8月,中国开启全链条精准防控的“动态清零”。以抓早、抓小、抓基础为基点,提升疫情防范和早发现能力:高效有序的核酸检测、科学精准的流调溯源、分类分级防控管理……一系列精准防控举措迅速落地,中国以最小成本取得防疫最大成效。
还可以用哪些方法,以更小成本在更短时间内控制住疫情,减少疫情对经济社会发展、人民生产生活的影响?针对此,一些地方试点探索资源与信息共享,在为基层减负的同时,大大提升疫情防控效率。
福建省在全国率先启动建设以健康码为核心的省疫情防控管理平台。作为全国首个省级健康码,“福建健康码”2020年2月上线以来,广泛应用于交通出行、返岗复工、就诊等场景,其经验很快被其他省区市借鉴推广开来。
同样在战时展示威力的共享协同机制,也在常态化治理中延续下来。一些地方将共享协同理念运用到数字经济、政务服务、智慧生活等领域,推动现有各类公共服务系统互联互通,加速了区域公共服务一体化进程。 
防灾减灾救灾考验基层治理成色
对于基层治理来说,风险是突发事件的潜在状态,突发事件是风险的显现状态,防止系统性和突发性的多种灾害风险颇能考验治理之效。
党的十八大以来,党中央不断深化认识、强化理念、加强协同、整合资源、动员全民,有效防范应对了各类重大自然灾害。
2015年5月29日,习近平总书记在主持十八届中央政治局第二十三次集体学习时强调,要切实增强抵御和应对自然灾害能力,坚持以防为主、防抗救相结合的方针,坚持常态减灾和非常态救灾相统一,全面提高全社会抵御自然灾害的综合防范能力。
得益于新时代基层治理效能的加持,各地积极落实以防为主、防抗救相结合,常态减灾和非常态救灾相统一,努力实现从注重灾后救助向注重灾前预防转变,从减少灾害损失向减轻灾害风险转变,从应对单一灾种向综合减灾转变。
防为上,救次之。灾前预防准备是各地基层做好公共安全和应急管理最经济、最有效的策略。
十年来,中国大江大河基本形成了以河道及堤防、水库、蓄滞洪区等组成的流域防洪工程体系;监测预报预警能力显著提升,全国各类水情站点由2012年的7万多处增加到2021年的12万处,南北方主要河流洪水预报精准度分别提升到90%和70%以上。
防灾减灾救灾成效,也体现在基层日益周密的预警应急体系上。十年来,各地相关部门不断完善强化预报、预警、预演、预案措施,成功战胜黄河、长江、淮河、海河、珠江、松花江和辽河、太湖等大江大河大湖严重洪涝灾害。近十年,我国洪涝灾害年均损失占GDP的比例,由上一个十年的0.57%降至0.31%。
2022年,高温干旱影响了不少地区。而在湖南省,得益于提前的预防性调度,当地前瞻性地对水资源进行了合理配置,有效缓解了地区用水压力。基层干部群众在确保防洪安全的前提下,将每一场强降雨当作今年汛期最后一场大雨来进行水库蓄水调度。
防灾减灾救灾成效,还体现在基层组织强大的动员力上。灾害当头,党建引领、三治合一、多元共治、重心下移等基层治理经验充分释放出强大能量和应急功效。每逢灾情来袭,十万火急,各地基层组织总能有力发动群众,群防群控,有效应对。
2020年淮河发生流域性较大洪水,位于安徽的王家坝闸开闸泄洪,蓄洪区2000多名群众在基层党组织的组织动员下,连夜有序撤离。今年8月,持续的极端高温、点多面广的山火,威胁着重庆的万家灯火,来自四面八方的人士自发汇聚成近千人的灭火救援队伍,将救援物资大规模送达。
数据统计有力显示基层治理有效对减灾工作的明显作用:2013年至2021年,全国年均因自然灾害死亡失踪人数、倒塌房屋数量、直接经济损失占GDP比重,较2000年至2012年均值分别下降87.2%、87.4%、61.7%。

中国之治的基层支点(八):试点扩面,有序推进制度改革创新

 徐宁 周闻韬 半月谈 2022-10-14 13:05 发表于北京

在推进基层治理现代化进程中,有一个行之有效的经验和方法,那就是试点扩面。几乎每一项重要成果背后,都离不开“试点”和“扩面”的良性互动——先进行局部试点探索,待取得经验和达成共识后,再把试点的做法加以推广。

加强新时代基层治理,离不开体制改革和制度创新。这种由点到面、由个别到一般、由特殊到普遍的推进方式,既充分发挥了试点对全局性改革的创新探路、突破、示范作用,又充分发挥了顶层设计对基层治理实践的引领、规划和指导作用。

试点,扩面,再试点,再扩面

所谓“试点”,即基层探索。这意味着摸着石头过河,在“无人区”探路,通过不断积累经验,为将来全局性改革提供示范、突破、带动的效能。

所谓“扩面”,即顶层设计。它立足全局,重视对试点的整体工作进行自上而下的统筹规划,在吸收来自基层探索经验的基础上,将其转化为更大范围的成果,全面布局推行。

改革中施行的试点扩面机制,是我国探索的重要治国理政方法,抓好试点对改革全局意义重大。

2021年3月,习近平总书记在福建考察时指出,共产党做事的一个指导思想就是尊重群众首创精神,群众是真正的英雄。我们推进改革要坚持顶层设计和基层探索相统一,对重大改革要坚持试点先行,取得经验后再推广。“摸着石头过河”的改革方法论没有过时,也不会过时。

试点扩面并不都是一帆风顺的,往往需要针对基层改革中各地出现的不同情况、暴露的各种问题,进行多次试点。

2019年2月,中央一号文件提出完善乡村治理机制,保持农村社会和谐稳定。文件在增强乡村治理能力、加强农村精神文明建设、持续推进平安乡村建设等方面,提出一系列要求。随后,各地因地制宜加强乡村治理体系建设,涌现出一批好做法。

2019年6月,农业农村部公布了北京市顺义区“村规民约推进协同治理”、天津市宝坻区“深化基层民主协商制度”、河北省邯郸市肥乡区“红白喜事规范管理”等20个乡村治理典型案例。这是乡村治理典型案例的首次发布,既有市、县层面开展的创新,也有村、镇层面的探索实践,有效解决了乡村治理面临的一些难点、痛点、堵点。

随着不少可复制、可推广经验做法的逐渐涌现,将乡村治理体系建设试点工作正式推向全国的条件越发成熟。不久,北京市平谷区、江苏省南通市海门区等115个县(市、区)成为全国乡村治理体系建设试点示范工作首批试点单位,试点工作为期3年。

2020年中央一号文件再次提出健全乡村治理工作体系,要求扎实开展自治、法治、德治相结合的乡村治理体系建设试点示范,推广乡村治理创新性典型案例经验。

经过1年多的探索实践,乡村治理“试验田”收获颇丰,“三治合一”实现形式日益丰富,基层管理和服务能力明显提升,农民群众参与积极性不断增强。2020年12月,中央农办、农业农村部公布了天津市北辰区乡村治理“五步诀”、河北省河间市“四位一体”联动工作法、浙江省宁波市鄞州区基层公权力“三清单”运行法等第二批34个乡村治理典型案例。

从试点中总结经验,再通过顶层设计,将基层改革创新中发现的问题、解决的方法、蕴含的规律进行总结提炼,越来越多行之有效的基层治理改革举措被复制推广到全国。 

瞄准新时代需求,

多种试点全面激发基层治理活力

以文化人、成风化俗,是新时代乡村文化振兴之所需。2018年7月6日,习近平总书记主持召开中央深改委第三次会议,审议通过《关于建设新时代文明实践中心试点工作的指导意见》。

此后,中宣部、中央文明办持续推进试点工作。仅一年多,试点单位从50家扩大到500家。在积极探索、大胆实践下,各地新时代文明实践中心逐渐成为宣传理论政策的讲台、丰富文化生活的舞台、倡导移风易俗的平台。

在山东省青岛市,当地充分利用婚姻登记处、文化大院、企业公益场所、旅游打卡地等资源,让上班族摆脱为婚礼忙来忙去的苦恼,把一场场大操大办的婚礼变得既简约又充实。

新时代基层治理不断呼唤更多制度创新。因历史原因,不少地方的村庄不同程度地存在着一户多宅、违法建房、农家房破旧废弃等问题,针对此,2014年底,中央印发了《关于农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革试点工作的意见》。在此后多年中,农业农村部会同有关部门,陆续对农民住宅建设用地从空间规划、用地指标、耕地占补平衡、申请审批等方面作出明确规定,增加了宅基地户有所居、允许进城落户的农村村民有偿退出宅基地、下放宅基地审批权限等政策。与宅基地相关的法律法规和制度规范在试点探索中逐步得到完善。

2020年,江西省吉安市永丰县成为全国104个农村宅基地制度改革试点县之一。2020年底,该县以此为契机,把推进农村宅改与推进乡村振兴有机结合起来,在5个乡镇5个村先试先行,不到1年时间,就激发出乡村发展新活力。

同样作为全国农村宅基地改革的试点区,陕西省西安市高陵区创造性发展“共享村落”,承租闲置宅基地者可拥有《不动产权证书》和相应的新建、改建、转让、融资抵押担保等权益。这一探索有效盘活了农村闲置的宅基地和农房,增加了农民财产性收入,打通了城市和农村资源双向流动的渠道。

十年来,城市居民也广泛分享到试点探索带来的制度红利和治理成果。

2019年,为贯彻落实党的十九届四中全会作出“加快推进市域社会治理现代化”的决策部署,中央政法委组织开展全国市域社会治理现代化试点工作,全国416个地区参加了试点。各地坚持维稳与维权相统一、治标与治本相结合,有效防范化解涉众矛盾纠纷,维护社会稳定。

2021年,中央政法委创新开展试点分类指导工作,明确“创新体制机制”“防范五类风险”“发挥五治作用”的“1+5+5”共11个试点项目。各地按照11个项目明确的任务全面推进试点,并结合实际认领一个至两个项目重点攻坚、创新经验。

比如,在北京市门头沟区,当地将根治农民工欠薪全面融入地区矛盾风险化解工作,对近3年在建项目欠薪案件发生频次、五项核心制度落实、行政处罚、严重违法失信等情况进行综合研判,创新制定《门头沟区建设施工领域分类分级监管试点工作方案》,将全区在建施工项目按欠薪风险划分ABCD四个风险等级,实行差异监管。3年来,该区主动为1184名劳动者追回工资1566.91万元,未发生一起群体性讨薪突发事件。

良性互动,提高可推广性


经过多年来的探索,中央及各级改革部门建立了改革的决策机制、评估机制、统筹协调机制、督办督察机制、宣传引导机制等新的工作机制,涉及基层治理现代化的改革试点扩面机制更加健全,积累了丰富的经验启示。

——坚持从基层首创中汲取发展的活力源泉,为试点经验提供集成融合的环境。只要基层群众和地方党委政府立足地方实际,破除束缚基层治理效能的观念束缚和制度障碍,就可不断创造出好的经验和做法。

党的十八大以来,许多基层治理试点举措以系统集成的方式推出,对关联度高、互为条件的改革试点统筹协调推进,对领域相近、功能互补的改革试点开展综合配套试点和区域试验,强化不同领域关联性改革方案的统筹规划和系统集成,做到了横向联动、协调推进,提升改革整体效能。

——坚持顶层设计与基层探索深度融合,畅通试点做法经验上升为顶层设计的相关渠道。中国的改革已走过40多年的历程,靠单兵突进和零敲碎打式的改革行不通了,只有通过更系统的顶层设计,发挥牵引机和路线图的作用,基层探索才不会囿于“只见树木不见森林”的局限,减少试错成本。鉴于此,要更加注重改革的系统性、整体性、协同性,提高改革综合效能。

同时,还应看到,基层地域广阔而又差异极大,面向基层、针对基层治理的顶层设计不可能规划各种改革细节,也不可能要求各地改革步伐完全一致。很多时候,顶层设计指出了方向,确定了原则,但具体的路还要各自去趟。基层治理改革要处理好“点面关系”,支持地方试点单位因地制宜为面上改革创造新经验,同时建立制度化的推广机制,提高改革试点的典型性和可复制性。

——坚持为基层营造包容的探索环境,让改革试点推广的容错机制更加健全。基层探索,从试点到扩面,同时是一个试错过程,无论是失败教训还是成功经验,都是宝贵财富。探索成功了,把成功的经验推而广之,供其他地区借鉴。探索失败了,可以总结教训,找准堵点症结,不再走弯路。

基层治理现代化是中国式现代化的题中应有之义,新征程上尚有许多前人未走过的路。因此,要进一步营造宽容失败、允许试错的良好氛围,将全面深化改革向基层治理纵深拓展。既要更加重视顶层设计,加强总体谋划,发挥其引领全局作用,又要给予各地更大的自主空间,激发基层广大干部群众敢闯敢试的改革创新激情,在基层治理现代化之路收获更多亮点纷呈的新成果。